Современные государства уже не могут быть полностью суверенными, разве что претендующие на мировое господство США. О данных претензиях говорит то, что США включают в сферу своих национальных интересов, по существу, весь мир и осуществляют агрессию в любой точке земного шара, как бы далеко она ни находилась от Америки. Можно ли сказать, что американский проект овладения миром по «индейскому варианту» уничтожения противников успешно претворяется в жизнь? Неудачная попытка Британской империи завоевать Афганистан после покорения Индии свидетельствует о том, что делать здесь какие-либо выводы преждевременно.

Тенденция глобализации таит в себе разные возможности. «Левое» видение Тенденции глобализации дает книга американского ученого Майкла Хардта и итальянского философа Антонио Негри «Империя» (2000), которая исходит из непреложности дан-Ной тенденции и рассматривает перспективы решения социаль-

1 Там же, С. 313.

151

Политология

ных проблем внутри объединяющегося мира. Нельзя сбрасывать со счетов и многочисленных антиглобалистов.

Параметры альтернативной глобализации: индустриализация с преимущественным развитием высоких технологий и фундаментальной наукой, рост численности населения в пределах, необходимых для развития промышленного, сельскохозяйственного и научно-технического потенциала, и главное — реализация смысла жизни — духовный прогресс человека. Это глобализация без таких _ ее отвратительных черт, как агрессия — подчинение других народов огнем и мечом, разрушение природной среды, духовный кризис человека. Этот путь сохраняет преемственность по отношению к предыдущему периоду в России, который тоже был альтернативной глобализацией — коммунистической по отношению к капиталистической, представленной империализмом.

* Региональный уровень

Региональный уровень как межгосударственный есть уровень взаимодействия между отдельными государствами. Существуют три принципа международной политики, сформулированные философами Нового времени. Первый принцип — принцип войны всех государств против всех Т. Гоббса. Второй — диаметрально противоположный — принцип создания мирового правительства, рассмотренный И. Кантом в работе «К вечному миру». Наконец, третий принцип взаимодействия государств, предложенный Г. Гроцием, — принцип сосуществования и соглашения между ни-; ми. Именно этот принцип, по крайней мере на словах, стал в современном мире основным в межгосударственных отношениях.

Региональный уровень является проекцией глобального уровня, и то, что на нем происходит, невозможно адекватно понять вне геополитического контекста. Например, агрессия стран НАТО против Югославии прикрывалась заботой о соблюдении прав человека в Косове, а имелась в виду стратегическая цель продвижения НАТО на Восток. Постоянное давление западной цивилизации на другие по линии техники, музыки, моды переходило цо мере возможности в экЪномическое и политическое. Культурная экспансия прокладывает дорогу политической (если у них лучше музыка, то, может быть, политическое устройству тоже лучше?). Внешнее давление порождает внутренний культурный раскол (церковный и светский), а духовный раскол ведет к распаду государства. Так через подражание приближается поражение. Сдержи-

152

Внутренняя политика

вающим фактором, помимо внутренней консолидации, служит поиск региональных стратегических союзников, каковыми для России, помимо других славянских стран и стран СНГ, являются в настоящее время Индия, Китай, страны арабского мира и Центральной и Латинской Америки, противостоящие западной (прежде всего американской) экспансии. Два процесса, происходящих, на региональном уровне, сегодня наиболее важны: объединение Европы, предсказанное О. Контом, и распад СССР.

Законы взаимодействия государств очень жестоки, и слабые становятся жертвой сильного. После создания атомного оружия, способного уничтожить все человечество, наметился переход от «горячих» к «холодным» войнам, в которых важнейшую роль играет информационное оружие. Но целью и в этом случае является распад государства и уменьшение численности его населения.