С глобализацией научных законов проблем не возникает. А вот с глобализацией этических норм дело обстоит сложнее. Этические нормы формировались в пределах малых групп, а в отношении других групп было дозволено все — война, убийство, захват и обращение в рабство противников. Тенденция глобализации актуализирует конфликт внутри- и межгрупповых этических: норм. Возникает искушение объединить мир путем его завоевания, используя межгрупповые формы поведения. Это вызывает противо-

1 Алмонд Г., ПауэллДж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М., 2002, С. 23.

149

/

Политология

действие, как видим сегодня в Ираке, где в результате военных действий США погибли, как признал президент Буш, 30 тыс. мирных жителей и 2140 военнослужащих США,

«Глобализация — это результат насильственного навязывания народам мира могущественными правительствами, особенно правительством США, торговых сделок и прочих соглашений, призванных облегчить корпорациям и богачам господство над национальными экономиками при отсутствии обязательств перед представителями этих наций»1. ТНК называют фактическим мировым правительством новой имперской эры, или, как еще говорят, «мировой закулисы»,

«Современный человек в качестве вожделеющего существа формируется уже не национальной, а общемировой системой духовно-символического производства, но в качестве производящего субъекта его возможности по-прежнему ограничены местными национальными рамками»2. Здесь следует отметить концепцию так называемых референтных групп, которые в качестве господствующих навязывают свои взгляды, вкусы и потребности всему остальному населению планеты. Существует понятие социокультурной модели. «Она воплощает не столько своекорыстную волю класса, сколько принудительный дух, господствующее вожделение эпохи. Например, в наше время вожделенной целью является рост, процветание, благосостояние»3.

Возникает вопрос: до какого момента тенденция глобализации, как и другие объективные тенденции, будет развиваться: бесконечно или до определенной точки? Эволюция глобализации придет, по-видимому, к некоторому завершению, но когда' это произойдет, никому не известно. «Эпоха Просвещения верила в то, что переход из традиционного общества в современное, из архаики в модерн соответствует логике общечеловеческой культуры или общечеловеческой судьбы. Код всемирной истории — э+о всеобщий код, заложенный во всех культурах: вот почему, хотя и не все народы одновременно переходят в современность, все они находят в ней свой собственный дом, свою никем не навязанную судьбу»4. Нынешний экологический императив заставляет откаг заться от этой идеи. В будущее войдут только избранные, и те, кто идет впереди, будут стараться закрыть за собой дверь, чтобы не

1 Хомский И. Указ. соч. С. 19.

2 ПанаринАС. Указ. соч. С, 96.

3 Там же. С. 112.

4 Там же. С. 312.

150

Тенденция глобализации

пустить туда другие народы. Борьба за место под солнцем под влиянием экологического кризиса обострилась. «Так, мораль христианского и просвещенческого универсализма стала заменяться новой избраннической моделью — теорией Запада как избранного народа новейшей эры... Таким образом индустриализация, урбанизация и просвещение из универсалистских ценностей превращаются в привилегию избранных любимцев прогресса; .у Зреет неприятный вывод; необходима новая расчистка этих дефицитных территорий от всего того, что местное население успело на них со7 орудить в ходе «затратных», «нерациональных» индустриализации, урбанизации и милитаризации»1. Однако для того чтобы это население не сопротивлялось назревшему переделу ресурсов и территории, его необходимо лишить средств сопротивления —национального суверенитета и других атрибутов былой самостоятельности.

Кант утверждал, что вечный мир наступит только тогда, когда будет всемирное правительство. В этом есть логикас кем воевать, если на Земле одно государство? Но сколько столетий потребуется для объединения мира в единую политическую систему, социологи сказать не могут. В истории имели место три глобальных проекта: Британская империя, советский коммунистический и современный американский. Два предыдущих закончились неудачей.