- 1 Антология мировой политической мысли. М., 1997. Т. 2. С. 305. 2 Чернавский Д. С. и др. Социально-экономический бюллетень. М., 2000. С. 61.

244

Характеристика основных политических партий

Одержанная над тоталитаризмом победа мало что дала интеллигенции, разве что часть ее вошла в обновленный правящий слой, заслуживающий теперь названия номенклатурно-олигархи-ческого. Интеллигенция, сыгравшая громадную роль в крушении тоталитаризма, мечтала получить свободу, повысив при этом свое материальное благосостояние, но последнее для большинства, напротив, резко снизилось.

Несмотря на огромное духовное значение интеллигенции, ее социальная роль ничтожна, и это обрекает ее на поражение. В России нет господствующих социальных сил, которые осознавали бы ценность свободного (а иного быть не может) развития культуры, а сама интеллигенция не может защитить себя из-за своей идейной раздробленности. Народные традиции едины, а интеллигентских правд много, что обрекает интеллигенцию на изнурительную внутреннюю борьбу и не дает объединиться в свою партию, наподобие аграрной или промышленной.

Характеристика основных политических партий

Самой массовой и влиятельной партией в Российской.Федера-ции до недавнего времени была КПРФ, и объясняется это устойчивостью политической структуры общества как такового/Хотя в целом политическая обстановка в России нестабильна, устойчивость национальногохарактераи консерватизм мышления вообще и русского в особенности привели к тому, что КПРФ получила свое влияние как бы в наследство от КПСС. Этому способствовали два объективных обстоятельства: 1) общее ухудшение материального положения населения за 10 последних лет примерно в 2 раза; 2) имеющаяся в самом русском характере тяга к коллективистским ценностям, которые в большой мере присущи именно КПРФ.

КПРФ противостояло несколько политических объединений, которые порознь уступали ей в мощи и консолидации, но в целом выступали господствующей политической силой, направляемой либерально-капиталистической идеологией.

«Единство» представляло собой прежде всего партию власти, поэтому ее направление определялось политикой президента и правительства. Она следовала в русле либерально-капиталистической идеологии, и ее политика определялась политикой исполнительной власти. «Отечество», проявив себя вначале как неоконсервативное государственническое течение, обнаружив тенден-

. 245

І

Политология

цию к слиянию с «Единством», показало, насколько идейно непрочны й, стало быть, случайны вновь возникающие политические образования в России, Объединение «Единства» и «Отечества» дало «Единую Россию», ныне имеющую большинство в Государственной думе.

«Союз правых сил» (СПС) тяготеет к либеральному течению в либерально-капиталистической идеологии и мало чем принципиально отличается От партии власти. Его объявление себя правым выглядит курьезной попыткой занять свободную экологическую нишу, поскольку в современной России нет оггкрьгго действующих на политической и парламентской арене националистических сил, если не относить к ним недавно возникшую партию «Родина».

«Яблоко» тяготеет к неолиберальному течению в либерально-капиталистической идеологии. В отличие от традиционного либерализма оно склонно включить в себя отдельные консервативные ценности. Другое отличие от СПС в том, что «Яблоко» не так радикально. То, что эти отличия не столь существенны, подтверждается возникающими время от времени разговорами об объединении СПС и «Яблока», от которого последнее пока благоразумно отказывается.

Своеобразие российской политической жизни, в котором основные течения редко проявляются в развитой форме, приводит к тому, что на деятельность партий в большой степени влияют взгляды и личность лидера. Это ведет к тому, что порой трудно определить идейное лицо партии. Что особенно заметно на Либерально-демократической партии России (ЛДПР). По своему названию это партия либерально-капиталистической ориентации, но в выступлениях ее создателя В.В. Жириновского порой звучит патриотическая и даже националистическая риторика. На деле фракция ЛДПР в Государственной думе всегда поддерживала Предложения исполнительной власти, которую сама же резко критиковала, окончательно запутывая избирателей. В результате такой лицемерной политики количество голосующих за ЛДПР с 1993 года неуклонно снижалось, хотя многие признаются, что им нравятся выступления Жириновского.