Какая из приведенных характеристик российской политической культуры представляется вам наиболее корректной и теоретически приемлемой? Сформулируйте свою точку зрения на характер развития российской политической культуры. Способна ли она к трансформациям и изменениям?

Литература

Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. М., 1991. Ильин И. А. Наши задачи. М., 1992.

Пивоваров Ю. С. Политическая культура: Методологический очерк. М., 1996. Дилигенский Г. Дифференциация или фрагментация? (О политическом сознании в России) // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 10.

ЗимонГ. Заметки о политической культуре в России // Вопросы философии. 1998. № 7.

Островски К., Тюни Г. Три политические культуры в Европе // Социс. 1998. № 2.

Рукавигиников В. О., Халман Л., Эстер П., Рукавишникова Т. П. Россия между прошлым и будущим. Сравнение показателей политической культуры населения 22 стран Европы и Северной Америки // Социс. 1995. № 5.

Рукавишников В. О., Рукавишникова Т. Я., Золотых А. Д., Шестаков Ю. Ю. В чем едино «расколотое» общество? // Социс. 1997. № 6.

Холодковский К. Г. Социальные корни идейно-политической дифференциации российского общества // Полис. 1998. № 3.

ХанД. У. Преемственность и изменяемость русской политической культуры // США: экономика, политика, идеология. 1992. №11.

318 Глава 15. Политическая идеология

Деловая игра «Изучение политических ценностей»

I. Одним из способов изучения ценностей является «автобиография будущего». Испытуемому предлагается в свободной форме изложить видение как собственного будущего, так и будущего общества. Затем исследователи анализируют полученные «сочинения», выделяя в них базовые ценности.

Попробуйте провести подобное исследование в своей группе. Если у вас есть возможность, опросите своих зарубежных сверстников. Сравните полученные данные. О чем они свидетельствуют?

II. Другим способом исследования ценностей является метод неоконченных предложений. Исследователь формулирует предложение, которое связано с той или иной ценностью, и предлагает его закончить. Например: «Я полагаю, что справедливость...» Окончание предложения свидетельствует об отношении респондента к фиксируемой ценности.

Разработайте опросник из 4-5 неоконченных предложений для исследования политических ориентаций. Попытайтесь с его помощью провести собственное исследование политических ориентаций ваших сверстников. Прокомментируйте полученные результаты.

III. Проведите исследование в своей учебной группе относительно ценностей материализма/постматериализма. Методика исследования приведена ниже. Полученные результаты обобщите. Проинтерпретируйте полученные вами результаты исследования.

Основной вопрос для измерения ценностей материализма/постматериализма звучит примерно следующим образом: «Сейчас многие говорят о том, какие цели должны быть поставлены перед нашей страной на следующие десять лет. Вот список некоторых из них, имеющих наивысший приоритет по сравнению с другими, по мнению разных людей. Скажите, пожалуйста, какую из этих целей вы лично считаете наиболее важной? И какую из них вы назвали бы следующей по степени важности?»

Как отмечал Инглхарт, варианты ценностей, предложенные для выбора, были сформулированы таким образом, чтобы в них отражались «широкие социетальные цели, а не сиюминутные нужды респондентов: мы хотели прощупать, какие проблемы заботят людей в долгосрочной перспективе, а не реакцию на ситуацию, в которой они находятся в данный момент».

Эти ценности были сформулированы следующим образом:

1) поддержание порядка в стране;

2) предоставление больших возможностей для выражения гражданами своего мнения при принятии важных государственных решений;

3) борьба с ростом цен;

4) защита свободы слова;

5) первый и третий вариант — суть материалистические ценности, а второй и четвертый -постматериалистические.