Журнал «Геродот» выдвинул принципиально новую концепцию геополитики. Ее сторонники считают пространство и границы пас­сивными и нейтральными элементами. Более того, они видят свой долг в том, чтобы противостоять потенциально опасным представ­лениям, связывающим величие той или иной страны с территори­альными вопросами.

Для геополитических исследований французских «радикалов» характерно в целом признание определяющего значения экономи­ческого фактора в общественно-политическом развитии. Присталь­ное внимание уделяется изучению культурных вариаций, в частно­сти культурных ландшафтов¹⁴⁸ между единицами различного про­странственного и политического ранга. В русле французской геогра­фической традиции акценты делаются на региональные исследова­ния, многие из которых демонстрируют, как детализированный гео­графический анализ, когда он тесно связан с историческими и по­литологическими изысканиями, помогает разъяснению геополити­ческих проблем. Лакост уделяет также внимание истории геополи­тики и географии, чтобы понять объективно существующее между ними отличие и вытекающие из него последствия¹⁴⁹.

Различия в подходе к геополитическому анализу международной обстановки между французскими и англо-американскими «радика­лами» очевидны. Соответствующая англо-американская литература шире по теоретическим аспектам и менее значительна по регио­нальным исследованиям, французская — наоборот. Однако в кон­тексте современного кризиса в Центральной Америке появляются исследования географов, интегрирующие стороны обоих подходов, пытающиеся показать, «как географическая основа может пролить свет на геополитический анализ»¹⁵⁰.

Ив Лакост стремится адаптировать геополитические принципы к современной ситуации. Сам Лакост не разделяет ни «органицистского подхода», свойственного континенталистской школе, ни чис­то прагматического и механицистского геополитического утилита­ризма идеологов «морской силы». С его точки зрения, геополитичес­кие соображения служат, лишь для «оправдания сопернических уст­ремлений властных инстанций относительно определенных терри­торий и населяющих их людей»¹³¹. Это может касаться как междуна­родных отношений, так и узко региональных проблем.

У Лакоста геополитика становится лишь инструментом анализа конкретной ситуации, а все глобальные теории, лежащие в основе этой дисциплины, низводятся до относительных, исторически обус­ловленных понятий.

Таким образом, Лакост предлагает совершенно новое определе­ние геополитики, фактически — новую дисциплину. Это не конти­нентальное мышление, основанное на фундаментальном планетар­ном цивилизационно-географическом дуализме и сопряженное с глобальными идеологическими системами, а использование неко­торых методологических моделей традиционных геополитиков в об­щем контексте, но взятых в данном случае как нечто самостоятель­ное. Это «деглобализация» геополитики, сведение ее к узкому ана­литическому методу. Такая геополитика получила название «внут­ренняя геополитика» (la geopolitique interne), так как она занимается в основном локальными проблемами.

Разновидностью такой внутренней геополитики является специ­альная методика, разработанная для изучения связи политических симпатий населения и территории, на которой данное население проживает. Провозвестником такого подхода был француз Андре Зигфрид (1875—1959), политический деятель и географ. Ему принад­лежат первые попытки исследовать «внутреннюю геополитику» при­менительно к политическим симпатиям тех или иных регионов. К нему восходят первые формулировки закономерностей, которые легли в основу «электоральной геополитики» новой школы Ива Лакоста. Зигфрид писал: «Каждая партия или, точнее, каждая полити­ческая тенденция имеет свою привилегированную территорию; лег­ко заметить, что подобно тому, как существуют геологические или экономические регионы, существуют также политические регионы. Политический климат можно изучать так же, как и климат природ­ный. Я заметил, что, несмотря на обманчивую видимость, обще­ственное мнение в зависимости от регионов сохраняет определен­ное постоянство. Под постоянно меняющейся картиной политичес­ких выборов можно проследить более глубокие и постоянные тен­денции, отражающие региональный темперамент»¹⁵².