Итак, модель Коэна иерархична:

• Первый уровень представлен «геостратегическими сферами»: Морская (Зависимый от торговли мир морских государств), Евразийская (Евразийский континентальный мир). Это как бы два полушария, которые в принципе выделял еще Маккиндер.

• Второй уровень — геополитические регионы, входящие в первый иерархический уровень (сферы). В Морскую сферу входят четы-

21 С. Коэн был Президентом Ассоциации Американских географов в 1989— 1990 гг.

104

Раздел I. Геополитика

ре региона: Англо-Америка и Карибы, Западная Европа и Маг-риб, Внеконтинентальная (Оффшорная) Азия и Океания, Южная Америка и Африка южнее Сахары. В Евразийскую сферу входит два геополитических региона — хартленд и Восточная Азия.

На втором иерархическом уровне вне геостратегических сфер выделены еще три дополнительных образования:

Южная Азия — независимый регион со своим геополитическим кодом;

Средний Восток — разделительный, точнее — разделенный пояс;

Центрально-Восточная Европа как регион-«ворота», способствующий потенциально связям между Западом и Континентальной (Евразийской) геостратегической сферой.

О важном стратегическом положении региона известно давно. Еще Маккиндер считал независимость и стабильность этого региона решающим фактором евразийского и даже мирового равновесия. Региональные конфликты в Центрально-Восточной Европе обнажают противоречия в позициях мировых держав, обостряя отношения между ними.

Таким образом, геополитические регионы— это крупные подразделения геополитических сфер и сравнительно однородные по экономическим, политическим и культурным признакам.

• Третий уровень представлен национальными государствами — пятью великими державами: США, Россия, Япония, Китай и группой государств — Европейским Союзом. В пределах великих держав Коэн выделил ключевые территории: в США— Атлантическое побережье—район Великих озер,в Европейском Союзе— «Центральная ось развития» — акватория Северного моря, в Японии— конурбации Тихоокеанского пояса,в России— индустриально-аграрный треугольник Санкт-Петербург— Ростов-на-Дону— Кузбасс, в Китае—речные долины Центра и Северо-Восток. Рост и взаимодействие сверхдержав обеспечивают преемственность мировой геополитической системы.

• Четвертый уровень — это несколько держав второго порядка, которые оформились в 1970-е годы, доминировавших в рамках соответствующих регионов, но не обладавших при этом глобальным влиянием (прежде всего, вследствие ограниченного участия во внерегиональных экономических и политических отношениях).

• Пятый уровень — это субнацдаональные территории-«ворота» (фокусы связей), которые, по предположению Коэна, будут в будущем проводниками связей между государствами.

106

1. Историография зарубежной геополитической мысли

После гигантского геополитического слома 1980—1990-х годов, связанного с распадом социалистического лагеря, мировая система вошла в состояние поиска нового равновесия. Это не означает отсутствия противоречий и даже «возмущений» — межнациональные конфликты и терроризм в бывшем СССР, кровопролитные войны в бывшей Югославии, ситуация вокруг Ирака, исламский фундаментализм, борьба религиозных общин в Кашмире, межэтнические столкновения в Африке и т.д. Однако эти сепаратистские и деструктивные процессы компенсируются интеграционными тенденциями. Носителями глобальной интеграции выступают ТНК, осуществляющие прямые зарубежные инвестиции, трансферт технологии, подетальную специализацию производства.

Практически все геополитические регионы охвачены процессами региональной интеграции, что ведет к расширению экономического и политического сотрудничества в их пределах.

Геополитические регионы находятся на различных стадиях развития, поэтому их роли в межрегиональном взаимодействии не совпадают. Для анализа сбалансированности внутренних и внешних связей геополитических регионов Коэн предложил использовать понятие энтропии (от греч. еп и thrope— превращение). Понятие энтропии заимствовано из физики. Оно характеризует степень близости изолированной системы к состоянию равновесия. Статистическая физика рассматривает энтропию как меру вероятности пребывания системы в данном состоянии. Повышение уровня энтропии свидетельствует об исчерпании внутренней энергии, или производительной способности. В теории информации энтропия трактуется как мера неопределенности {uncertainty).