«География является самым фундаментальным фактором внешней политики государств, потому что этот фактор — самый постоянный. Министры приходят и уходят, умирают даже диктаторы, но цепи гор остаются непоколебимыми» [Брукшаи, 1942, р. 41].

Спикмен был сторонником глобальной системы безопасности США, названной им «интегрированным контролем над территорией». Спикмен окончательно порвал с традиционным американским изоляционизмом и отстаивал идею активного вмешательства США в дела Евразии. Это, естественно, быгла чисто интервенцио-налистская позиция, какими бы благими побуждениями ее автор ни руководствовался.

Геополитический контроль США обосновывался над пространством не только Западного полушария, но и вне его — в целях якобы обеспечения безопасности США.

90

1. Историография зарубежной геополитической мысли

В своем капитальном труде «Стратегия Америки в мировой политике: Соединенные Штаты и баланс силы» (1942) Спикмси дал оценку и прогноз развития событий в результате Второй мировой войны. К 1942 г. Германия и Япония осуществили захват значительных территорий. Их политический союз мог способствовать перенесению военного удара из Восточного полушария в Западное. США тем самым грозило окружение со стороны Германии и Японии. Более того, в этой книге Спикмсн считал возможной войну США с СССР, так как США должны были, по его мнению, продолжить борьбу до тех пор, пока не победят не только врагов, по и союзников.

Спикмен так определял основные направления американской геополитической деятельности:

• Сохранить Германию и Японию как военные державы, не допустить советско-китайского союза, так как союз двух огромных континентальных держав не позволит будущему англо-американо-японскому союзу контролировать мир.

• Не допустить объединения Европы, так как эта мощная федерация государств ослабит в конце концов мировые позиции США.

Как видно из последующего развития событий, многие из рекомендаций Н. Спикмена не осуществились. Германия и Япония не сохранились как военные великие державы, а Европа, напротив, пошла по пути интеграции. Война США с СССР не состоялась, хотя конфронтация обеих стран переросла в «холодную войну» с ее огромными экономическими затратами и человеческими жертвами. Не получили США и «интегрированного контроля» над миром, поскольку он был поделен между двумя супердержавами — США и СССР. Прогноз в отношении раскола между СССР и Китаем оправдался (он произошел в 1960-е годы).

В 1944 г. посмертно была опубликована небольшая книга Н. Спикмена «География мира» [Брукшап, 1944]. Основная исходная позиция этой работы заключалась в структурировании мира, а актуальность издания объяснялась резким усилением влияния СССР в ходе победоносного наступления на Германию. Основная идея книги сводилась к тому, что на евразийском континенте находится большое количество центров силы, которые активно влияют на глобальную безопасность, поэтому их объединение в любого рода коалиции недопустимо для США. Коалиция станет неизбежно враждебной Соединенным Штатам. Следовательно, над евразийским континентом должен быть установлен «интегрированный контроль».

91

Раздел I. Геополитика

Если Маккиндер считал ключевой зоной всего мира харт-ленд, то Спикмен, наоборот, к таковой в Евразии относил римленд (rim — дуга, обод). Эта зона соответствует по географическому местоположению «внутреннему полумесяцу» Маккиндера (рис. 6). Она включает прибрежные государства Евразии, которые, по мнению Спикмена, образовались в результате наступления кочевых племен из глубин материковой сердцевины. Эта гигантская «материковая кайма» — «спорный пояс», «буферная зона конфликта между континентальными и морскими державами» — подлежала «интегрированному контролю», поскольку здесь осуществляется противостояние между океанической гегемонной державой (США) и владельцем хартленда (СССР).