Вряд ли можно сомневаться, что укрепление экономики страны заставит если не в общегосударственном масштабе, то на уровне субъектов федерации более активно обратиться к поискам форм государственного устройства и гибкого административно-территориального деления, соответствующих российским традициям и мировому опыту.

Контрольные вопросы

1. Какова взаимосвязь между АТД и местным самоуправлением? Каковы

функции АТД в территориально-политической организации общества?

2. Охарактеризуйте основные этапы развития АТД и местного самоуправ-

ления в Европе.

3. Какие типы систем местного самоуправления сложились в развитых стра-

нах? Назовите их особенности. В каких странах они получили развитие?

4. Каковы географические проблемы изучения финансовых основ местно-

го самоуправления?

5. Проанализируйте соотношение географических факторов устойчивости

и изменчивости АТД на примере какой-либо зарубежной страны.

6. Какое влияние оказывала урбанизация на АТД и местное самоуправле-

ние на разных этапах его эволюции и в разных типах стран?

470

4. География административно-территориального деления...

7. Каково соотношение территориальной идентичности и местного само-

управления?

8. Каковы были главные направления реформ АТД в развитых странах и

чем они были вызваны?

9. Как соотносятся тенденции регионального развития, пути эволюции

региональной идентичности и создание крупный регионов (регионализация) в Европе?

10. Что такое территориальная справедливость? Как это понятие может применяться в России?

11. С какими общественными процессами и событиями были связаны реформы АТД в Российской империи и бывшем СССР?

12. Охарактеризуйте основные черты системы АТД и местного самоуправления в дореволюционной России. В чем могут заключаться элементы их преемственности с современной Российской Федерацией?

13. Назовите этапы эволюции АТД в бывшем СССР.

Каковы современные проблемы и пути совершенствования АТД и развития местного самоуправления в России?

Каковы пути географического изучения АТД и местного самоуправления?

Использованная литература

Акишнко А. Алексеев А., Лавров А., Шувалов В. Пути к совершенной модели государственного устройства//Федерализм. 1996. № 2. С. 127—144.

Анимица Е. Г., Тертышный А. Т. Местное самоуправление: история и современность. Екатеринбург, 1998.

Драга Р. Административная наука. М., 1982.

Зубов А. Будущее российского федерализма//3намя. 1996. № 3. С. 172—188. Лаппо Г. М. География городов, М., 1997.

Смирнягин Л. В. Концепция территориальной справедливости е западной географии//Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. М., 1990. Вып. 10.

Тархов С. А. Изменение административно-территориального деления России за последние 300 лет//География. 2000. № 51—52.

Транин А. А. Административно-территориальная организация капиталистического государства. М., 1984.

Шомина Е. С. Контрасты американского города. М., 1986.

Bennett R., ed. Territory and Administration in Europe. London; New York, 1989.

Cox K. R. Conflict, Power and Politics of the City: A Geographic View. New York, 1973.

GlezerO., Kohssov V.,Petrav TV, Ethnoterritorial Conflicts in the Former USSR.

Durham, 1992. Afassey D. Spatial Division of Labour. London, 1984.

471

Раздел II. Политическая география

Newton K. Conflict avoidance and conflict suppression: the case of urban politics in the United States//K, R. Cox, ed. Urbanization and Conflict in Market Societies. London, 1978. P. 76-93.

Short I. R. Political Geography. Second Edition. London; New York, 1993.

Taylor P. I., Flint C. Political Geography, World-Economy, Nation-State and Locality. Fourth Edition, Harlow, 2000.

Wollmann H. Local Government Systems: From Historic Divergence Towards Convergence? Great Britain, France, and Germany as Comparative Cases in Point//Environment and Planning C: Government and Policy, 2000. Vol. 18. P. 33-55.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие...............................................................................................3