*1 Американская социологическая мысль, С. 542.

2 Там же. С. 544.

3 Там же.

4 Там же. С. 545.

163

Политология

ной борьбы до беседы, дискуссии и переговоров в соответствии с правилами вежливости и с открытой аргументацией. Между ними — забастовка, конкуренция, драка, взаимный обман, угроза, ультиматум. Интенсивность конфликта не всегда прямо пропорциональна его насильственное™. Могут быть конфликты интенсивные, но не насильственные, и наоборот. Интенсивность конфликта больше, если цена поражения выше.

Конфликтные ситуации играют интегративную и стабилизирующую роль. Но для того чтобы конфликт был позитивен, необходимо преодолеть его стихийность, придать ему характер разумной организации и упорядочения, сделать социально контролируемым. Факторы снижения интенсивности конфликта: 1) его открытость; 2) вертикальная и горизонтальная мобильность; 3) более плюралистическая структура общества; 4) разнообразие плоскостей конфликтов, их несмешивание (скажем, экономических с политическими). Такой конфликт превращается из разрушительного в созидательный. Социально регулируемый конфликт не тормозит, а стимулирует позитивные изменения.

Большое значение для разрешения конфликта путем компромисса имеют «свидетельства-символы, которые позволяют четко обозначить тот или иной исход борьбы и соотношение ресурсов и ее участников. Когда процесс применения этих символов высоко институционализирован, продолжительность и интенсивность конфликта уменьшаются»1.

Способы разрешения конфликта:

1) подавление (не эффективно);

2) «отмена» (попытка ликвидировать противоречия);

3) регулирование (контролирование, так как причины устранить нельзя). Сюда относятся: перевод конфликта вюткрытую форму (манифестирование), установление «правил игры», не отдающих предпочтения ни одной из сторон конфликта; ограничение конфликта исходными противоречиями («канализирование»), переговоры, привлечение третьей стороны (посредничество, арбитраж).

Некоторые ученые поднимают теорию конфликта до значения Подхода, противопоставленного функционализму и нацеленного, на поиск и урегулирование социальных противоречий. Для этого к теории конфликта подвёрстывается марксизм и другие аналогичные направления. В рассмотрении политических конфликтов ве-

1 Там же. С. 555.

164

Ненасилие в политике

лика заслуга идеолога современного либерализма Р. Дарендорфа. Политический конфликт у Дарендорфа выступает как часть механизма политического воспроизводства. Конфликт есть форма перевода латентной энергии гражданского противостояния, не подвластного регулированию, в явную, институированную, пригодную для управления со стороны политического класса. При этом последний должен осознавать положительную роль конфликта. По Дарендорфу, конфликт — «отец всех вещей, т.е. движущая сила изменений», но он не должен быть войной.

• Ненасилие в политике

«Войны всегда возникают как раз по вине государственных деятелей», — писал Э. Фромм в работе «Здоровое общество»1. Государственные деятели — люди, обладающие монополией на власть, — когда они общаются между собой на международной арене, то это чревато опасностью силовых решений.

Поскольку именно политические конфликты чреваты наиболее разрушительными последствиями, рассмотрим в заключение метод ненасильственного разрешения политических конфликтов, предложенный вождем индийского народа Махатмой Ганди в период его борьбы против английского владычества. Ганди называл себя учеником Л.Н. Толстого, провозгласившего нравственную максиму «не противься злу насилием», вокруг которой было много споров. Ганди превратил этот лозунг в политическую практику. Его метод, названный им сатьяграха, состоит из трех частей: 1) несотрудничество (отказ от должностей, бойкот товаров, правительственных и иных учреждений); 2) гражданское неповиновение (неподчинение законам колониальной администрации); 3) активное сопротивление (митинги, демонстрации, походы).