|
Предыдущая Следующая
Таблица 27.1
Факторы политического риска
Внутренние и внешние факторы
|
Экономические факторы
|
Политические факторы
|
Внутренние факторы
|
Население идоход
|
Состав населения
|
Численность и структура; экономический рост и доход на душу населения; естественный прирост; распределение дохода
|
Этнолингвистическая, религиозная, племенная или классовая гетерогенность; степень участия в экономической и политической жизни; иммиграция и эмиграция
|
|
Трудовые ресурсы и занятость
|
Культура
|
|
Величина и состав; отраслевая и территориальная структура; производительность труда; миграция; уровень безработицы
|
Культурные, религиозные и моральные ценности; открытость и интенсивность культурных связей
|
|
Отраслевой анализ
|
Правительство и институты
|
|
Сельскохозяйственное производство и самообеспеченность; отрасле-
|
Конституционные принципы
и конфликты; гибкость националь-
|
552 Глава 27. Политический риск
Продолжение табл. 27.1
Внутренние
и внешние факторы
|
Экономические факторы
|
Политические факторы
|
|
вая и территориальная структура; тенденции развития; размер и динамика государственного сектора; национальные приоритеты и стратегические отрасли
|
ных институтов; роль и влияние армии, церкви, партий, прессы, образовательных учреждений и т. д.
|
|
Экономическая география
|
Власть
|
|
Природные ресурсы; экономическая диверсификация; топография и инфраструктура
|
Лидеры; ключевые фигуры, поддерживающие status quo; роль и влияние аппарата внутренней безопасности
|
|
Правительство и социальные службы
|
Оппозиция
|
|
Источники и структура правительственных доходов; отраслевое и территориальное распределение расходов; зависимость регионов от центральных источников доходов
|
Влияние и источники
|
|
Основные показатели
|
Основные показатели
|
|
Индекс цен; уровень заработной платы; процентные ставки, денежное предложение и т. д.
|
Забастовочная активность; вооруженные выступления и террористические акты; количество и условия содержания политических заключенных; уровень официальной коррупции
|
Внешние факторы
|
Внешняя торговля
|
Положение на международной арене
|
|
Текущий платежный баланс, его составляющие; ценовая эластичность экспорта и импорта; стабильность основных статей импорта и экспорта; эволюция условий торговли; географическая направленность торговли
|
Международные договоры; позиция по международным вопросам, голосование в ООН
|
|
Внешний долг и его обслуживание
|
Финансовая поддержка
|
|
Внешний долг, его абсолютный и относительный уровни; сроки и условия погашения; обслуживание долга по импорту и экспорту
|
Финансовая, продовольственная помощь, военная поддержка; предпочтительные экономические и торговые связи
|
Политический риск 553
Внутренние и внешние факторы
|
Экономические факторы
|
Политические факторы
|
|
Иностранные инвестиции
|
Ситуация в регионе
|
|
Величина и относительное значение; отраслевое и территориальное распределение; основные инвесторы (страны и международные организации)
|
Пограничные конфликты; внешняя военная угроза; революция в соседнем государстве, беженцы
|
|
Платежный баланс
|
Отношение к иностранному капиталу и инвестициям
|
|
Динамика; сальдо резервов; движение капиталов
|
Национальное инвестиционное законодательство; отношение к иностранным инвесторам в провинции; судебная практика
|
|
Основные показатели
|
Основные показатели
|
|
Валютный курс (официальный и неофициальный); изменение международных условий заимствования
|
Соблюдение прав человека; оппозиция за пределами страны; причастность к террористическим актам в третьих странах; дипломатические и торговые конфликты
|
Источник: Подколозина И. А. Проблемы дефиниции и оценки политического риска в зарубежных исследованиях// Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 1996. № 5. С. 31-32.
|
Оценки политического риска могут иметь как объективный (количественный), так и субъективный (качественный) характер. В 1970-е гг. преобладали такие методы исследования политического риска, как наблюдение и анализ документов. Например, среди экспертов широкое распространение получил метод «старых знакомств», когда оценки выносились на основе сбора информации через знакомых ученых, общественных деятелей, политиков, живущих в определенной стране. Данный метод подвергся справедливой критике, так как в исследование привносились произвол и субъективность оценок. Предыдущая Следующая
|