Борисюк В. Политология США об электоральных особенностях общества в конце XX века // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 3.

Гончаров Д. В. Политическая мобилизация // Полис. 1995. № 6.

Климов И. А. Протестное движение в России: взаимная обусловленность стратегий сторон // Полис. 1999. № 1.

Кузнецов И. И. РУНЕТ как часть российского электорального пространства // Общественные науки и современность. 2003. № 1. Левчик Д. А. Политический хэппенинг // Социс. 1996. № 8.

Любарев А. Е. Голосование «против всех»: мотивы и тенденции // Полис. 2003. № 6. Мадатов А. С. Проблемы политического участия в демократическом процессе // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 2. Петухов В. Политическое участие Россиян: характер, формы, основные тенденции // Власть.

1999. № 1.

Седов Л. А. Российский электорат: десятилетняя эволюция // Общественные науки и современность. 2003. № 5.

Туманов С. В. Современная Россия: массовое сознание и массовое поведение: Опыт инте-гративного анализа. М., 2000.

Эванс Дж., Уайтфилд С. Социально-классовый фактор политического поведения россиян // Социс. 2000. № 2.

Контрольные тесты

1. Политическое участие, характеризующееся свободной политической деятельностью, направленной на достижение политических целей, представляет собой содержание:

а) мобилизационного участия;

б) автономного участия;

Контрольные тесты 391

в) конвенционального участия;

г) нековенционального участия.

2. Форма политического участия, характеризующаяся соответствием политической деятельности нормам политической системы, обозначается в политической науке как:

а) мобилизационное участие;

б) автономное участие;

в) конвенциональное участие;

г) нековенциональное участие.

3. Состояние недовольства, вызываемое расхождением между оцениваемым и ожидаемым состоянием, к которому стремится субъект, обозначается в политологии как:

а) депривация;

б) политический протест;

в) абсентеизм;

г) политическая идентификация.

4. Содержанием политической идентификации выступает:

а) уклонение от политического участия, политическая пассивность;

б) лояльность по отношению к определенной партии, стабильная ориентация на нее;

в) состояние недовольства политической системой, результатами ее функционирования;

г) совокупность представлений о месте человека в мире политического, его принадлежности к определенной группе.

5. Уклонение от политического участия получило название в политической науке:

а) политического протеста;

б) абсентеизма;

в) депривации;

г) электорального поведения.

6. Деятельность граждан, целью которой является влияние на функционирование политической системы, формирование политических институтов и процесс выработки политических решений, это сущность:

а) политического участия;

б) абсентеизма;

в) депривации;

г) политической идентификации.

7. Совокупность избирателей, принимающих участие в выборах, образует:

а) политический институт;

б) группу интересов;

в) политическую партию;

г) электорат.

8. Содержанием электорального поведения выступает:

а) уклонение от политического участия;

б) протест против политической системы, ее отдельных элементов, норм, ценностей, принимаемых решений в открыто демонстрируемой форме;

в) поведение избирателей на выборах;

г) политическая деятельность, не соответствующая нормам политической системы.

9. Устойчивая ориентация на определенную партию, постоянная связь с ней обозначается в политической науке как:

а) партийная идентификация;

б) политическая идентификация;

392 Глава 18. Политическое поведение

в) относительная депривация;

г) устойчивый абсентеизм.

Вопросы и задания

1. Багдадский калиф Гарун-аль-Рашид любил, переодевшись бедняком, прогуливаться по улицам столицы и слушать разговоры простых людей. Однажды, будучи на базаре, он услышал разговор, из которого узнал о готовящемся заговоре и о роли в нем визиря. Вернувшись во дворец, он велел казнить неверного ему подданного и радикально изменил проводимую политику. Можно ли рассказ человека, столь сильно повлиявший на политические события, назвать политическим участием?