| |
Предыдущая Следующая
Таблица 16.8
Артикуляция интересов различными группами в российской политике
|
Тип групп интересов
|
Внутриполитические меры
|
Международная политика
|
|
в сфере извлечения ресурсов
|
в сфере распределения
|
в сфере регулирования
|
|
Неинституциональные (неупорядоченные) группы интересов
|
|
|
|
|
|
Неассоциативные группы интересов
|
|
|
|
|
|
1
Институциональные группы интересов
|
|
|
|
|
|
Ассоциативные группы интересов
|
|
|
|
|
17. У. Гэмсон попытался установить связь между характером движения и возможными результатами его завершения. Закончите приведенные формулировки соответствующим вариантом:
|
Формулировки
|
Варианты
|
|
Движение признается властями и оппонентами и достигает своих целей...
|
...из-за слабой организации движения, его малочисленности, неясности или непопулярности целей, отсутствия доверия к лидерам, отказа от поддержки со стороны официальных институтов
|
|
Его цели достигаются не полностью, такой результат частичного успеха получил название кооптации...
|
...если движение имеет жесткую организационную структуру, формулирует конкретные цели, успешно мобилизует имеюшиеся в его распоряжении ресурсы и прибегает к неинституциональным методам деятельности
|
|
Его цели могут быть достигнуты, но не признаны другими социальными субъектами, этот результат частичного успеха обозначается как упреждение...
|
...если движение имеет формализованную организационную структуру и приобретает массовый характер
|
|
Движение завершается полным поражением...
|
...если движение имеет формализованную организационную структуру и малочисленно
|
Дискуссия «Облик правящей элиты» 355
Дискуссия «Правящая элита и группы интересов как политические акторы»
В табл. 16.9 основные политические акторы рассмотрены в качестве субъектов политической власти. Различные авторы приводят свои доводы, на чем основано господство элиты и групп интересов. Одни из них в качестве ведущего актора называют правящую элиту, другие — группы интересов. Рассмотрите указанные точки зрения. Сформулируйте свой взгляд на дискуссию. Выделите основного, на ваш взгляд, участника политического процесса.
Таблица 16.9 Власть групп
|
Обладатели власти и господства
|
Факторы, позволяющие осуществлять власть
|
Философы или социологи
|
|
Господствующий социальный класс
|
Капитал
|
К. Маркс
|
|
Элита
|
Дарования, качества
|
В. Парето
|
|
Менеджерская олигархия
|
Компетенция олигархии
|
Д. Бернхейм
|
|
Социальная группа, обладающая капиталом
|
Экономический, культурный, символический и т. п. капиталы
|
П. Бурдье
|
|
Группы интересов
|
Власть влияния
|
А. Бентли, Д. Рисман и др.
|
|
Полиархия
|
Деньги и т. п.
|
Р. Даль
|
|
Государственная знать
|
Техническая компетенция + символическое насилие
|
П. Бурдье
|
|
Техноструктура
|
Техническая компетенция
|
Д. Гэлбрейт
|
|
Источник: Желтов В. В. Власть: теории и интерпретации. Кемерово, 1998. С. 82.
|
Дискуссия «Облик правяшей элиты»
ПОЛИТОЛОГИ ДО СИХ пор не могут прийти к согласию относительно характера правящей элиты. В табл. 16.10 приведены характерные позиции ученых относительно природы правящей элиты. Рассмотрите их. Сформулируйте свою точку зрения о характере правящей элиты.
Таблииа 16.10
Типология концепций политической власти (коней XX в.)
|
|
Элитный плюрализм
|
Неоэлитизм
|
Концепция господствующего класса
|
|
Р. Даль
|
Т. Дай
|
У. Домхофф
|
|
Существует ли единственный центр власти
|
Нет
|
Да (правящая элита)
|
Да (господствующий
класс)
|
356 Глава 16. Социальные общности как политические акторы
Окончание табл. 16.10
|
|
Элитный плюрализм
|
Неоэлитизм
|
Концепция господствующего класса
|
|
Р. Даль
|
Т. Дай
|
У. Домхофф
|
|
Уровень сплоченности высшей страты
|
Невысокий. Элиты специализированы, каждая контролирует главным образом свою область. Конкуренция элит
|
Высокий. Различия касаются частных вопросов. Когда дело касается фундаментальных интересов системы, конкуренция отходит на задний план. Элита — сплоченная группа, хотя и незакрытая
|
Высокий. В господствующем классе доминируют богачи из мира крупных корпораций и банков
|
|
Политическая ориентация
|
Преимущественно либеральная
|
Преимущественно консервативная
|
Леворадикальная, неомарксистская
|
|
Полезна ли обществу сильная сплоченная элита
|
Нет, это опасно для демократии, несет угрозу тирании
|
Да, при условии, что это квалифицированная, эффективная элита
|
Нет, это оставляет массы беззащитными, повышает уровень их эксплуатации
|
|
Кто является субъектом политики?
|
Группы интересов
|
Правящая элита
|
Господствующий класс •
|
|
Источник: Ашин Г. К. Дискуссии о структуре власти и структуре элит в США // Общественные науки и современность. 2001. № 1. С. 101.
|
Глава 17
Предыдущая Следующая
|
