|
Именно в этот период
наметилась тенденция к сближению поначалу резко противостоящих между собой
политических идеологий. Буржуазный либерализм перерастал в неолиберализм,
содержащий ряд социальных требований, которые возникли в русле социалистических
теорий (обоснование социальных гарантий прав и свобод личности, признание
полезности и необходимости позитивных функций государства и др.). В
социалистической же политико-правовой идеологии обозначилось влиятельное
направление, выступающее не за революционное уничтожение гражданского общества,
а за его совершенствование посредством реформ. Вместе с тем войны,
общественные бедствия, кризисы и неурядицы первой трети XX в. в ряде стран
породили экстремистские партии и движения, стремившиеся к установлению
тоталитарных режимов. В XX веке сбылись худшие опасения мыслителей предыдущего
века о пагубности неограниченной власти, противостоящей народу и попирающей
личность. Для идейно-политических программ тоталитаризма характерны притязания
на выражение подлинных интересов трудящихся масс, классов, народов, наций,
утверждения об исторической необходимости применения крайних мер и отсутствии
других способов защиты общественного блага кроме диктаторских. Все авторитарные
и тоталитарные режимы либо принципиально отвергают демократию, права и свободы
человека, либо формально признают и даже пропагандируют их в идеологических
целях, но попирают на практике. Официальной идеологии победившего тоталитаризма
были присущи демагогия, настойчивое насаждение ненависти к врагам и
инакомыслящим, казенный оптимизм, притязания на научность, эклектическое
использование идей и лозунгов, взятых из различных направлений политической
идеологии. В начале XX в. сложились
основные концепции права гражданского общества. Юридический позитивизм
продолжал разработку догмы права, теории толкования и применения правовых норм.
Социологическое направление юриспруденции и возрождающаяся теория естественного
права (к которой близка психологическая теория права) критиковали юридический
позитивизм за неспособность определить источники развития и изменения права,
исследовать способы его воздействия на общественные отношения и поведение
людей, обосновать права человека и правовое государство. В свою очередь
социологическое направление упрекалось сторонниками других концепций за
сведение права к судебной и административной практике, откуда проистекала
возможность противопоставления закона и практики его реализации. Возрождающимся
теориям естественного права представители других направлений юриспруденции
делали упрек в том, что эти теории смешивают право и правосознание
(психологическая теория критиковалась соответственно за сведение права к
правовой психике). Существование и полемика этих направлений в юриспруденции
обусловливали развитие правовой науки, соответствующей потребностям
гражданского общества.
|
Реклама: |