|
«Реальная жизнь убеждает нас в том, что большинство людей руководствуется в ней своими интересами. Мотивы общественной морали могут иногда побуждать людей совершать поступки, идущие вразрез с их интересами, но они не в состоянии заставить человека соблюдать все обязанности и предписания, принятые в обществе. Очень немногие способны долгое время приносить в жертву личные интересы ради общего блага. В этом смысле не следует обвинять человеческую природу в развращенности. Во все времена люди руководствовались прежде всего своими интересами, и если мы хотим изменить это, то вначале надо изменить саму природу человека. Ни одно общество не будет прочным и процветающим, если не будет учитывать этого факта». 750 Раздел VII.
МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТН0ШЕНИЯ Подобная точка зрения
нашла отражение в работах Макса Вебера: «Интересы (как материальные, так и духовные), а не идеи
определяют действия людей. Тем не
менее «представления о мире», созданные этими идеями, очень часто могут влиять
на направление развития интересов».
Однако тип интереса, определяющего политические
действия в конкретный исторический период, зависит от политического и культурного
контекста, в рамках которого формируется внешняя политика. Цели, преследуемые
государством в его внешней политике, могут быть совершенно различными. То же
самое относится и к понятию власти. Ее содержание и способ применения зависят
от политической и культурной среды. Под властью понимается все то, что
обеспечивает контроль одного человека над другим. Таким образом, она включает
все виды социальных отношений, отвечающих этой цели, — от физического насилия до самых
тонких психологических связей, позволяющих одному разуму контролировать другой. Политический реализм не считает, что современная структура международных отношений, характеризующихся крайней нестабильностью, не может быть изменена. Баланс сил, например, является постоянным элементом плюралистических обществ и может действовать в условиях относительной стабильности и мирного конфликта, как в Соединенных Штатах. Если бы факторы, составляющие основу этих условий, можно было перенести на уровень международных отношений, то тем самым были бы созданы подобные условия для мира и стабильности между государствами, как это наблюдалось между некоторыми из них на протяжении длительных исторических периодов. То, что справедливо для международных отношений в целом, справедливо и для отдельных государств как главных участников этих отношений. Главным критерием правильности внешней политики государства политический реализм считает отстаиванием им своих национальных интересов. В то же время связь между национальным интересом и его носителем — государством является продуктом истории и поэтому со временем может исчезнуть. Политический реализм не отрицает того, что со временем национальные государства могут быть заменены некими образованиями принципиально иного характера, в большей степени отвечающими техническим возможностям и моральным требованиям будущего. Для реалистического направления одним из важнейших вопросов изучения международной политики является вопрос о том, как может Глава 17. ГЕОПОЛИТИКА 751 быть трансформирован современный мир. Реалисты убеждены, что подобная трансформация может быть осуществлена только путем искусной манипуляции теми силами, которые влияют и будут влиять на политику. Но они не считают возможной трансформацию современного мирового порядка путем изменения политической реальности, функционирующей по своим законам, с помощью абстрактных идеалов, в которых эти законы не учитываются. 4. Политический реализм признает моральное значение политического действия. Он также признает неизбежное несоответствие между моральным императивом и требованиями успешной политики. Неучет этого несоответствия мог бы внести путаницу в моральные и политические вопросы, представив политику более моральной, а моральный закон менее строгим, чем это есть на самом деле. |
Реклама: |