1) географические;

2) политические;

3) экономические;

4) военные;

5) экологические;

6) демографические;

7) культурные, религиозные, этнические. Представитель политической географии В.А. Колосов считает, что в нынешнюю динамичную эпоху изменениям подвержены все быв­шие геополитические константы — географическое положение, рас­стояние и геопространство, территориальная расстановка полити­ческих и военно-стратегических сил в мире и т.д. Однако это вовсе не означает уменьшения значения геополитических факторов в це­лом. По мнению Колосова, в попытке понять эти изменения и со­стоит суть новой геополитики взаимозависимости, «географичес­кой» геополитики¹⁹⁹.

В ней можно выделить следующие коренные черты. Во-первых, это акцент на изучение взаимодействия между элементами террито­риальных систем, а не только на различия между ними. На передний план выдвигаются задачи исследования геополитического значения сложившейся картины движения ресурсных, товарных, финансо­вых и людских потоков, глобальных систем управления (например, ТНК) и др.

Во-вторых, геополитика взаимозависимости должна становить­ся все более «многомерной»; для нее недостаточно оперировать только политическими или экономическими показателями или даже их со­вокупностью. Наложение нынешних динамичных сдвигов на инер­ционные социальные структуры приводит ко все большей мозаичности, пестроте, гетерогенности современного мира. При объясне­нии этой усложняющейся картины не обойтись без историко-культурных факторов, не «улавливаемых» традиционными подходами.

В-третьих, геополитика взаимозависимости сталкивается с за­дачей изучения деятельности новых субъектов политической дея­тельности на мировой арене. Нынешняя национально-государствен­ная система организации общества испытывает серьезный вызов, заставляющий искать новые институциональные формы, которые позволили бы сохранить управляемость мира²⁰⁰. Многочисленные малые и мельчайшие государства ныне не в состоянии целиком спра­виться с внутренними проблемами, приобретающими глобальный масштаб. Используя только межгосударственные отношения, все труднее или даже невозможно разрешить и межгосударственные кон­фликты. Усиление взаимозависимости в мире укрепило новые поли­тические силы, сфера деятельности которых выходит далеко за рам­ки даже самых крупных государств. Этими силами являются:

1) транснациональный бизнес;

2) неправительственные международные организации (объеди­нения партий, религиозные, женские, молодежные);

3) сепаратистские движения в многонациональных государствах;

4) движения народов, не имеющих государственности и рассе­ленных на территории нескольких стран;

5) партизанские и подпольные оппозиционные движения, так­же нередко базирующиеся за границей;

6) террористические организации, рассматриваемые как опас­ная угроза стабильности даже в самых мощных державах.

Все это, тем не менее, не свидетельствует о кризисе государств. Однако они вынуждены искать возможности передачи части своих компетенции межнациональным институтам как широкой, так и частной компетенции, новые рациональные формы разрешения противоречий.

Поэтому, в-четвертых, задача геополитики — изучение предпо­сылок и результатов деятельности международных и наднациональ­ных организаций и группировок, нового геополитического положе­ния государств в их рамках, поиск оптимальных пространственных уровней и рамок для реализации политических решений, невозмож­ный без тщательного изучения несовпадающих между собой при­родных, экономических, социальных и политических рубежей в каждом регионе.

В-пятых, задача геополитики взаимозависимости — взаимосвя­зи между вызываемыми интернационализацией сдвигами в хозяй­стве, социальных структурах и экологической ситуации, складыва­ющейся в разных странах, районах, природных зонах. Экологичес­кая ситуация обычно особенно быстро ухудшается в зонах пригра­ничных конфликтов, районах действия сепаратистских сил, на спор­ных территориях, в экономическом отношении нередко наиболее отсталых.