Геополитика и геополитики Посл е окончания Второй мировой

в современной Европе войны вплоть до 1960-х годов в Ев-

ропе на дискредитировавшую себя геополитику в ее германском варианте было наложено интеллектуальное табу. Однако с 1960-х годов европейские геополитические исследования возрождаются в виде нескольких оригинальных

119

Раздел I. Геополитика

направлений. Наиболее ярко заявили о себе «новые правые», представленные философами, писателями и публицистами. Новым явлением стала также геополитическая школа журнала «Геродот». В 1982 г. в Париже и Вашингтоне был основан Международный институт геополитики, в штат которого вошли в основном специалисты НАТО, а возглавил его М.-Ф. Гаро. Институт издает журнал «Géopolitique». Заявили о себе и отдельные «независимые» геополитики крупного масштаба, среди которых выделяется Пьер Галлуа.

О «новых правых». «Новые правые» — это сравнительно разнородное движение, которое объединяют три подхода:

• сохранение связи с основополагающими идеями немецких геополитиков-континенталистов;

• противопоставление Европы, включая Россию, океаническому (атлантистскому) Западу, прежде всего в лице США;

• германо- и русофильство.

«Старые правые» в довоенной Европе представляли собой мозаичное собрание представителей разных наук и политиков. Современные исследователи объединяют их как теоретиков и практиков «консервативнойреволюции», синонимом чего является «третий путь». Существовало несколько вариантов немецкого, итальянского, испанского, румынского и других вариантов этого движения.

Наибольшее развитие оно получило в Германии в работах Артура Мюллера ван ден Брука, Эрнста Юнгера, отчасти Карла Шмитта и даже такого мыслителя, как Освальд Шпенглер, и многих других [Пленков, 1997]. Их система доказательств включала не только «законы» Больших пространств, противопоставления Суши и Моря и другие, можно сказать, позитивистские представления, но также много изотерики, мистики. Огрубляя, можно вынести за скобки их размышлений следующее: немецкие консервативные революционеры выступали против правого и слабого монархического режима (вильгелизма), с одной стороны, и одновременно против хаотической демократии, связанной с образованием Баварской республики (1919), Веймарской республики (1919—1933), многочисленными путчами — с другой.

Одной из самых радикальных версий «третьего пути» в Германии был национал-большевизм как сочетание антикапитализма с крайним национализмом.

120

/. Историография зарубежной геополитической мысли

Этот экстремизм связан с такими именами, как Эрнст Ни-киш, Генрих Лауфенберг, а также другими представителями, включая русского эмигранта Николая Устрялова.

Н. Устрялов (1891 — 1938) был правоведом, доцентом Московского университета. В своих геополитических пристрастиях метался между белыми и красными, хотя по партийной принадлежности был кадетом. Эмигрировал за рубеж, а в 1935 г. возвратился в СССР. Погиб в заключении. Считал, что большевистский интернационализм является лучшим способом национальной интеграции русского государства. Широко известна его статья «РаШойса» в знаменитом сборнике «Смена вех» (Прага, 1921), в которой отчетливо прозвучала его принадлежность к национал-большевизму [Агурский, 1980].

«Новые правые» европейские геополитики не только сохранили преемственность идей «старых правых», но также разработали ряд новых подходов и проектов консервативной революции и национал-большевизма. Отдельные очень известные представители традиционалистской мысли были по своему возрасту связующим звеном между довоенными и послевоенными правыми. Это относится к итальянцу Юлиусу Эволе (1898—1974) и французу Рене

Генону (1886-1951).

Одним из самых активных «новых правых» был бельгиец Жан Тириар (1922—1992). Еще в начале 1960-х годов он обнародовал проект «юной Европы» — «Европа до Владивостока», что означало создание Большого экономически автаркического пространства, противопоставленного США, атлантизму и мондиализму. В строительстве «Европейской империи», которая бы объединяла независимые этнические группы, он видел спасение от мондиализма США. Он объявлял СССР наследником Третьего рейха, которому ничего не остается, как, двигаясь с востока на запад, выполнить то, что Третий рейх не сумел проделать, двигаясь с запада на восток [Шпаг!, 1988].