Гипотеза Й. Галтунга «о семи Известный скандинавский исследо-параллелях однополярного ватель — политолог Йоган Галтунг

мирового пространства» оценивает мир после окончания «хо-

лодной войны» как менее предсказуемый и диагностируемый. «Холодная война» стимулировала работу политических элит государств по созданию определенных политических конструкций.

113

8 - 2®

Раздел I. Геополитика

А — противоположные системы мирового порядка в период «холодной войны» (устройство наподобие земляного ореха); Б —Униполярная концентрическая структура мирового порядка.

I — Организация экономического сотрудничества и развития; 2 — Северо-Атлантический Союз; 3 —Европейское экономическое сообщество; 4 — Совет по безопасности и сотрудничеству в Европе; 5 — Россия; 6 — СССР; 7 — Всемирная Торговая Организация; 8 — Совет Экономической Взаимопомощи; 9 — Организация Варшавского Договора; 10 — система Бреттон-Вудских соглашений в области мировых финансов; 11— Организация Объединенных Наций; 12 — Содружество Независимых Государств; 13 — Координационный совет Североатлантического Союза «Партнерство ради мира».

Рис. 8. Геополитическое устройство мира, по А. Страусу.

114

/. Историография зарубежной геополитической мысли

Существовало три суперполитики, которые перекрывали все другие политики мира, а также не очень сильно изменялись от страны к стране и от элиты к элите.

• Первая политика — западная, борющаяся с коммунизмом, опираясь на собственный блок, управляемый суперсилой — США. Западная политика подразумевала военное превосходство на всех театрах действий, основывалась на демократии и рыночной экономической системе.

• Вторая политика — восточная, борющаяся с империализмом, опираясь также на собственный блок во главе с СССР. Восточная политика, по Галтунгу, подразумевала военный паритет в самом широком смысле, основывалась на однопартийности, лежащей в основе управления системой, а в экономике опиралась на планирование.

• Третья политика — это политика необъединенного Третьего мира, т.е. тех развивающихся стран, которые не входили ни в какой блок и не были «клиентами» никакой суперсилы. В тот период в Третьем мире шло строительство национальных государств с различной «примесью» демократии. Страны Третьего мира нередко настраивали две мировые суперсилы друг против друга.

Такая ситуация продолжалась на протяжении 40 лет: с 1949 г. — образование НАТО и Организации Варшавского Договора в 1955 г. до 1989 г. — падение Берлинской стены. С падением социалистического блока и его символического выражения Берлинской стены в мире образовался геополитический вакуум. Если будущее развитие событий будет продолжением неоконченной политики прошлого, т.е. имитацией прошлого, то это будет политика войны и подготовки к ней. Однако это достаточно общая формула. Поэтому Галтунг предлагает более глубокий по смыслу сценарий поведения геополитических сил.

Политические проблемы после «холодной войны» выглядят по-разному на Западе, Востоке и в Третьем мире.

• Общей и актуальной для всех трех «миров» проблемой является обеспечение еще более высокого уровня синхронизации геополитики. Асинхронизация мировой геополитики очень затратна даже для экономически сильных держав. Это была политика прошлого, но не исключено, что в будущем найдутся настолько сильные и влиятельные страны, которые готовы будут заплатить нужную цену.

115

Раздел I. Геополитика

В анализе Галтунга Запад за последние 50 лет отличался достаточно ясной геополитикой. Она была направлена на то, чтобы «оставить западный отпечаток на мировой культуре, включая религию, использовать мир экономически, управлять им политически и, последний довод, — держать мир под военным контролем в том случае, если все предыдущие цели провалятся» [вагону, 1994, р. 199].

Вторая мировая война была очень важной для Запада с позиции разрешения противоречия с воинственной и достаточно закрытой Японией, которая находилась в одном лагере с нацистской Германией, фашистскими Италией, Испанией и Португалией. «Холодная» же война представляла конфронтацию Запада с огромным вызовом социалистического блока. Вся геополитика Запада после Второй мировой войны завершилась успешно, однако это не означает исключения новых претендентов на конфронтацию с Западом в будущем.