Авторы, во-первых, обращают внимание на то, что циклы Кондратьева — это результат инновационной деятельности в мировом хозяйстве и циклы мировой политики сопровождаются также инновацией — созданием такой политической структуры, которая представляет собой крупное институциональное нововведение.

Во-вторых, поскольку в большинстве стран мира правительства поглощают значительную часть национального продукта (в среднем до одной трети), а во время войны — и половину, то благодаря этому экономика и политика тесно взаимосвязаны. Отсутствие координации между ними ведет к неизбежному нарушению нормального функционирования государства.

Авторы приводят в пользу своей теории следующие аргументы: новые отрасли хозяйства обеспечивают финансирование глобальных политических операций. Последние создают условия безопасности, при которых возможно процветание пропульсивных отраслей — мировых лидеров. Растущие экономические потребности способствуют формированию новых мировых рынков.

Исследователи длинных циклов мировой политики считают, что продолжительность одного длинного цикла мировой политики

204

4. Теоретические проблемы мировых геополитических циклов

составляет около 100лет. Продолжительность же кондратьевского мирохозяйственного цикла, как нам известно, составляет в среднем 50 лет. С учетом этих эмпирических данных получается, что каждый длинный цикл мировой политики скоординирован с двумя последовательно проходящими циклами Кондратьева.

Геополитический процесс разворачивается следующим образом. В течение первого (по очереди) цикла Кондратьева (K-I) происходят такие фазы цикла Модельского—Томпсона (этап подъема): «определение основных мировых проблем» и «создание коалиции союзников». На втором по очереди цикле K-II происходят фазы «принятия решений на макроуровне» и «проведение решений в жизнь».

Мировые войны, по мнению Модельского и Томпсона, «играют определяющую роль с точки зрения взаимодействия циклов Кондратьева и длинных циклов мирового развития, национальная же принадлежность отраслей-лидеров является не исторической случайностью, а результатом указанного взаимодействия» [Модель-ски, Томпсон, 1992, с. 52].

Это означает, что государства, играющие роль мирового лидера, служат главными и первоначальными источниками волн Кондратьева, т.е. мировое политическое лидерство тесно связано с лидерством экономическим. Мировые державы на этапе подъема длинного политического цикла являются источником большинства всестороннего характера нововведений.

В табл. 11 представлены предположительные взаимосвязи междудлинными циклами мировой политики и отраслями — мировыми лидерами. Заметим, что при этом понятие кондратьевского цикла авторы условно распространили и на доиндустриальные общества, называя их «ранними».

Из табл. 11 видно, что среди великих держав отсутствует Испания. Модельски и Томпсон признают большое влияние Испанской империи, но считают, что она действовала в отличие от Португалии на окраинах тогдашней мировой системы.

Известно, что Португалия нашла путь в Индию через южную оконечность Африки. Эта империя стала полноправным хозяином на путях из Европы в Индию. Молуккские острова — основной источник пряностей — становятся ядром португальских колониальных владений.

205

Раздел I. Геополитика

Таблица Л1

Предположительные взаимосвязи между длинным циклом мировой политики и экономическими факторами лидерства стран

206