Исследование механизмов и форм контроля над геопространством — одна из основных задач геополитики. Как механизмы, так и формы контроля над пространством изменяются со временем.

Во-первых, концепция сплошного контроля над пространством, свойственная для системы «метрополия—колония», сменилась концепцией контроля над «линиями» — коммуникациями, материально-вещественными и информационными потоками, а также над геополитическими базами.

Во-вторых, военный контроль все более отодвигается на второй план в пользу экономического. Экономический потенциал практически всегда играл роль локомотива в историческом развитии, смене влияний великих держав и изменении силовых полей.

С конца XX в. ряд исследователей развивает идею об окончательном переходе международных отношений с геополитической на гсоэкономи-ческую парадигму. Такие исследователи, как Э. Люттвак (США), К. Жак и П. Савона (Италия), Э. Г. Кочетов (Россия), считают, что мир в принципе живет по новым — гсоэкономическим, а не геополитическим законам. '•Э Люттвак, специалист по римской военной стратегии, определил переход от геополитики к геоэкономике как перемещение конфликтной логики в сферу бизнеса и коммерции: «Старое соперничество между государ-

21

Раздел I. Геополитика

ствами приняло новую форму, которую я называю «гсоэкопомнкой» |цмт. по: Фуше, 1999, с. 143J. Безусловно, экономические процессы играют роль ведущего фактора, по в то же время па расстановку сил в международных отношениях оказывают влияние и многие другие параметры как естественно-исторического, так общественно-исторического характера. Все их необходимо рассматривать в комплексе, как об этом говорится к энциклопедии Americana, с позиции стратегических интересов Etat-Nation.

Российский геполитик К. Э. Сорокин считает, что «одна из главных и характерных категорий геополитики как науки — это категория экспансии, являющаяся производной от категории государственных интересов» [Сорокин, 1996, с. 31— 32J. Под экспансией автор понимает не только имевшие место в истории военные агрессии, но и другие ее измерения: информационное, культурно-цивилизационное, религиозное и этнорелигиозное, политическое и особенно экономическое, которое и является стержнем современной экспансии.

Современное геополитическое и геоэкономическое пространство отличается сложным переплетением конфликтов и противоречий, с одной стороны, и сотрудничеством и кооперацией — с другой. Широкомасштабную региональную и глобальную экономическую экспансию осуществляют транснациональные корпорации, однако при этом современное поколение ТНК стремится учитывать культурно-цивилизационные особенности стран, ТНК вступают друг с другом в стратегические альянсы, повышая тем самым свою эффективность, и способствуют модернизации экономических структур стран и регионов с помощью прямых зарубежных инвестиций. Однако при этом возникает немало противоречий между национальным и транснациональным секторами экономики отдельных стран и их районов. В частности, они связаны с распределением ресурсов между ТНК и местным производством, углублением социального размежевания общества и т.п.

Как экспансию можно расценить и продвижение НАТО в Центрально-Восточную Европу и в пределы пространства отдельных стран СНГ.

Одна из разновидностей экспансии получила название «гуманитарная интервенция», осуществленная НАТО в Косою без мандата Совета Безопасности ООН и несмотря на протесты России и Китая. Позиция стран НАТО предполагает, что гуманитарная интервенция может быть законной только в случае экстремальной ситуации, угрожающей жизни людей, при этом наличие экстремальной ситуации должно получить авторитетное подтверждение.

22

Введение

Кроме того, если действия Совета Безопасности блокируются вето или угрозой применения вето. События в Косово и Восточном Тиморе дают основания предположить, что гуманитарная интервенция становится важной характерной чертой международных отношений. Имеется риск, что она может приводить к эскалации конфронтации.