Политология: Учебник для вузов / Под ред. М. А. Василика. М., 2004. Гл. 7.

Политология: Учебник / Под ред. В. С. Комаровского. М., 2002. Раздел II. Гл. IV.

Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М., 2000. Гл. И.

1 0 теории А. Лейпхарта см. гл. 13, § 3 настоящего издания.

128 Глава 6. Политическая система

Шварценберг Р. Ж. Политическая социология. М., 1992. Ч. I. Гл. II—IV. Ч. II. Гл. I. Разд. II.

Грачев М. Я. Политика, политическая система, политическая коммуникация. М., 1999.

Каменская Г.В., Родионов А. В. Политические системы современности. М., 1994. Гл. I.

Галкин А. А. Стабильность и изменения сквозь призму культуры мира // Полис. 1998. № 5.

Камалов М. М. Системный структурный функционализм Габриэля Алмонда как методология сравнительного политического анализа // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 1997. № 6.

Липсет С. М. Политическая социология // Американская социология: Перспективы, проблемы, методы / Пер. с англ. М., 1972.

Дополнительная литература

Гончаров Я. К. Национальная доктрина возрождения и оптимальная модель политической системы как концептуальная модель реформирования России // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 2000. № 3.

Давыдов А. А., Чураков А. Н. Анализ процессов «входа»-«выхода» в социальных системах // Социс. 1999. № 5.

Дерлугьян Г. Крушение советской системы и его потенциальные следствия: банкротство, сегментация, вырождение // Полис. 2000. № 3.

Кабаченко А. Я. Политический процесс и политическая система: источники саморазвития // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. 2001. № 3.

Макарычев А. С. Стабильность и нестабильность при демократии: методологические подходы и оценки // Полис. 1998. № 1.

Пантин В. И., Лапкин В. В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии исследования // Полис. 2002. № 2.

Пушкарева Г. В. Политическая система: синергетический подход // США: экономика, политика, культура. 2001. № 11.

Распопов Я. Я. Социально-политическая стабильность региона — субъекта РФ // Полис. 1999. № 3.

Риггс Ф. У. Непрочность режимов третьего мира // Международный журнал социальных

наук. Сравнительная политология. 1993. № 3. Чуль X. Е. Стабильность и легитимность при Брежневе: модель режима дрейфующего типа // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 2.

Контрольные тесты

1. Согласно Г. Алмонду, политическая система представляет собой:

а) совокупность институтов (таких, как парламенты, бюрократии и суды), которые формулируют и воплощают в жизнь коллективные цели общества и существующих в них групп;

б) совокупность взаимодействий, посредством которых происходит властное распределение ценностей в обществе;

в) совокупность устойчивых взаимодействий по поводу распределения власти;

г) совокупность стандартных отношений исполнителей политических ролей.

2. С точки зрения теории Д. Истона политическая система — это:

а) совокупность институтов (таких, как парламенты бюрократии и суды), которые формулируют и воплощают в жизнь коллективные цели общества и существующих в них групп;

Контрольные тесты 129

б) совокупность взаимодействий, посредством которых происходит властное распределение ценностей в обществе;

в) совокупность устойчивых взаимодействий по поводу распределения власти;

г) совокупность стандартных отношений исполнителей политических ролей.

3. Какие из названных ниже положений раскрывают смысл функции артикуляции интересов:

а) придание однородности множеству разнохарактерных требований и интересов, выработка общих требований и их иерархизация, соединение требований в партийные программы;

б) процесс формулирования и выражения требований, предъявляемых к политическим структурам, принимающим властные решения;

в) выражение лояльности по отношению к политическому сообществу в целом, режиму и органам власти;

г) приспособление политической системы к требованиям, исходящим от окружающей среды, выражающееся в изменении функций, постановке новых целей и выработке новых подходов к решению проблем?