!Добро пожаловать!


Политология, как она есть.

S e l e c t i o n s   p a g e
 
Предыдущая Следующая

Таблица 18.10

Результаты думских выборов 1999 г. и президентских выборов 2000 г. по территориальным округам разного типа, %

1999 г.

Типы округов

«Яблоко»

«Единство»

«Блок Жири-

новско-го»

ОВР

КПРФ

СПС

Все регионы

Столичные

10,0

10,2

3,4

33,2

12,5

13,3

Региональные центры

9,7

19,5

5,1

9,5

21,2

15,0

Городские

6,8

25,6

6,9

10,0

21,0

9,7

Смешанные

5,0

25,2

6,4

11,4

26,0

7,1

398 Глава 18. Политическое поведение

Продолжение табл. 18.10

1999 г.

Типы округов

«Яблоко»

«Единство»

«Блок Жири-новско-го»

ОВР

КПРФ

СПС

Сельские

2,3

26,4

6,0

12,7

33,2

3,6

Республики, автономные области, автономные округа

Региональные центры

7,8

19,2

3,7

18,0

19,4

12,0

Городские

5,3

26,9

6,5

15,4

20,0

8,7

Смешанные

3,4

20,1

4,3

26,6

25,7

5,2

Сельские

1/7

23

3,5

28,5

27,5

2,9

Края, области

Региональные центры

9,9

19,5

5,3

8,7

21,4

15,2

Городские

7,0

25,4

7,0

9,3

21,2

9,8

Смешанные

5,3

26,2

6,8

8,4

26,1

7,5

Сельские

2,5

28,1

7,1

5,0

35,9

3,9

2000 г.

Тип округов

Жириновский

Зюганов

Путин

Явлинский

Все регионы

Столичные

1,7

18,4

51,8

15,8

Региональные центры

2,5

27,9

49,9

9,0

Городские

3,2

25,5

52,5

6,1

Смешанные

2,8

30,9

53,8

4,2

Сельские

2,5

35,5

54,2

1,8

Республики, автономная область, автономные округа

Региональные центры

1,6

21,9

60,4

6,8

Городские

2,5

26,2

57,8

'4,9

Смешанные

1,8

27,7

60,5

3,0

Сельские

1,6

26,0

63,8

2,2

Края, области

Региональные центры

2,6

28,5

48,8

9,2

Вопросы и задания 399

2000 г.

Тип округов

Жириновский

Зюганов

Путин

Явлинский

Городские

3,3

25,4

51,8

6,3

Смешанные

3,0

31,5

52,5

4,4

Сельские

3,1

40,7

49,1

1/6

Источник: Петров И., Титков А. Электоральный ландшафт// Россия в избирательном цикле 19992000 годов / Под ред. М. Макфола, Н. Петрова и А. Рябова. М., 2000. С. 79.

24. Проанализируйте динамику абсентеистского поведения и голосования «против всех» в России исходя из данных, приведенных в табл. 18.11.

Таблица 18.11

Годы

Воздержавшиеся от участия в голосовании

Проголосовавшие «против всех»

Млн чел.

%

Млн чел.

% принявших участие в выборах

1995

39,6

36,8

1,9

2,83

1999

42,7

39,5

2,2

3,30

2003

48,2

45,5

 

4,60

Источник: Галкин А. А. Динамика абсентеистского поведения населения РФ на парламентских выборах // Полис. 2004. № 1. С. 8.

Таблица 18.12

Относительная депривация в различных стратах российского общества

Страта

Показатель относительной депривации

средний

минимальный

максимальный

Госсектор

0,60

0

0,99

Наемные работники частных предприятий

0,63

0,25

0,97

Бизнесмены

0,46

0

0,94

Менеджеры госсектора

0,59

0

0,98

Менеджеры частного сектора

0,47

0,13

0,80

По выборке в целом

0,58

0

1,00

Источник: Сергеева Е. Я. Российский электорат: проблема выбора и участия. М., 1996. С. 108.

25. Социологические исследования, проводимые в России, фиксируют достаточно высокий уровень относительной депривации, которая, в свою очередь, может быть причиной

400 Глава 18. Политическое поведение

включенности широких слоев населения в протестные действия. Определите исходя из данных, приведенных в табл. 18.12, какие слои российского общества могут обладать наибольшим протестным потенциалом. 2 6 . Согласно теории Б. Грофмана и Э. Мюллера, уровень относительной депривации оставался неизменным:

а) среди тех, чья удовлетворенность оставалась неизменной, а ожидания — стабильными;

б) среди тех, чья удовлетворенность оставалась прежней, а ожидания — уменьшались;

в) среди тех, чья удовлетворенность уменьшалась, а ожидания — увеличивались;

г) среди тех, чьи удовлетворенность и ожидания уменьшались.

27. Б. Грофман и Э. Мюллер обнаружили, что протестный потенциал возрастает в группах с нисходящей и восходящей социальной мобильностью. Попытайтесь объяснить данный феномен.

28. Какие необходимы условия, чтобы относительная депривация вызвала политический протест?

29. В каком случае политический протест может приобретать антисистемный характер?

Глава 19

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ

19.1. Понятие политической коммуникации

Термин коммуникация появился в научной литературе в начале XX в. Коммуникация (от лат. еоттитеаИо — делать общим, беседовать, связывать, сообщать, передавать) выступает как необходимый элемент взаимодействия людей, групп, народов, государств, в ходе которого осуществляется передача информации, чувств, оценок, значений, смыслов, ценностей.


Предыдущая Следующая
Добро Пожаловать!

Разделы сайта:

Главная страница
Геополитика
Введение в геополитику
Теория Политики
Выборы
 
Реклама:
Hosted by uCoz