|
логии: Учебное пособие. М., 1999. Контрольные тесты 347 Ашин Г. К. Элитология. Смена и рекрутирование элит. М., 1998. Общественные движения в современной России: от социальной проблемы к коллективному действию. М., 1999. Перегудов С. П., Лапина Н. Ю., Семененко И. С. Группы интересов и российское государство. М., 1999. Моска Г. Правящий класс // Социс. 1994. № 10, 12. Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социс. 2000. № 1. Парето В. Трактат по общей социологии // Осипова Е. В. Социология Вильфредо Парето: политический аспект. СПб., 2004. Дополнительная литература Власть и элиты в современной России. Сб. научных статей / Под ред. А. В. Дуки. СПб., 2003. Дай Г., ЗиглерЛ. Демократия для элиты (Введение в американскую политику) / Пер. с англ. М., 1984. Лэги К. Восстание элит и предательство демократии / Пер. с англ. М., 2002. Миллс Р. Властвующая элита / Пер. с англ. М., 1959. Региональные элиты Северо-Запада России: политические и экономические ориентации / Отв. ред. А. В. Дука. СПб.,.2001. Ашин Г. Элитология в системе общественных наук // Общественные науки и современность. 2003. № 4. Гоман-Голутвина О. В. Группы интересов: ретроспектива // Полития. 2000-2001. № 4. КоргунюкЮ. Г. Политическая элита современной России с точки зрения социального представительства // Полис. 2001. № 1,2. Крыштановская О. В. Трансформация бизнес-элиты России: 1998-2002 // Социс. 2002. № 8. Крыштановская О. В., Хуторянский Ю. В. Элита и возраст: путь наверх // Социс. 2002. № 4. Крыштановская О. В. Бывшие. Тенденции нисходящей мобильности российской элиты // Общественные науки и современность. 2003. № 5, 6. Крыштановская О. В. Формирование региональной элиты: принципы и механизмы // Со- цис. 2003. № 11. Лапина Н. Ю., Чирикова А. Е. Политическое самоопределение региональных элит // Социс. 2000. № 6. Ледон Дж. П. Правящий класс России: характерная модель // Международный журнал социальных наук. 1993. № 3. Пинто Д. Элиты в демократических обществах // Вестник Московской школы политических исследований. 1995. № 1. Семененко И. С. Группы интересов в социокультурном пространстве: вызов демократизации или ресурс демократии? // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна. 2001. Фортескью С. Правит ли Россией олигархия? // Полис. 2002. № 5. Контрольные тесты 1. В. Парето определял элиту как: а) совокупность лиц с наиболее высокими показателями и достижениями;
б) класс, который правит; 348 Глава 16. Социальные общности как политические акторы б) узкую группу лиц, обладающую монополией на власть и неподконтрольную обществу; г) совокупность формальных и неформальных лидеров общества. 2. Согласно Г. Моска, правящий класс — это: а) совокупность лиц с наиболее высокими показателями и достижениями; б) класс, монополизирующий власть; в) совокупность наиболее сплоченных олигархических групп; г) совокупность формальных и неформальных лидеров общества. 3. Какое из приведенных положений соответствует политологическому определению понятия «правящая элита»: а) социальная группа, состоящая из лучших представителей общества; б) совокупность высших, привилегированных групп, слоев, осуществляющих властные функции; в) совокупность лиц, обладающих наивысшим Щ (коэффициентом интеллекта); г) руководство политической партии? 4. Укажите, кто из политологов сформулировал «железный закон олигархии»: а) Дж. Бернхейм; б) В. Парето; в) Г. Моска; г) Р. Михельс. 5. Согласно К. Маннгейму, элита — это «иерархия, основанная на собственных достижениях». Какому из нижеперечисленных подходов соответствует это определение: а) меритократическому; б) технократическому; в) организационно-управленческому; г) функциональному. 6. Сторонники какого подхода относят к элите те группы и тех индивидов, которые оказывают реальное влияние на общественную жизнь и на принятие социально значимых решений: |
Реклама: |