— индивидуальные факторы (личные качества, таланты, предшествующий опыт политических деятелей), которые влияют напринятие решений;

-----146-----

только для ознакомления РРР-версия специально для mirknig.com от moimirknig.com

— ролевые факторы (поведение государственных деятелей,обусловленное исполнением ими политической роли и не зависящее от личностных характеристик);

—правительственные факторы; неправительственные аспекты общения (основные ценности общества, степень его сплоченности и национального единства, уровень промышленно-экономического развития и т. п.);

— внешние факторы (географические реальности, стабильность в странах — объектах внешней политики данного государства и т. п.).

По мнению Дж. Розенау, центральной задачей внешней политики является политическое (на уровне государственной власти) усиление возможностей национального общества по поддержанию постоянного контроля над его внешним окружением.

Если с традиционной точки зрения угроза силой — наиболее эффективное средство внешней политики, то модернисты делают упор на стимулирование или препятствование развитию процессов взаимовыгодного сотрудничества.

4. Введение в научный оборот самого термина «геополитика» связывают с именем шведского ученого и политического деятеля Р. Челлена (1846-1922). Он писал, что геополитика — это «наука, которая рассматривает государство как географический организм или феномен в пространстве».

Отцами-основателями и главными адептами геополитики считаются американский историк А. Т. Мэхен, британский географ и политик X. Макиндер, американский исследователь международных отношений Н. Спайкмен, германский исследователь К. Хаусхофер.

С точки зрения геополитиков, место того или иного государства в сфере международных отношений определяется его географическим положением, т. е. на передний план выдвигаются пространственные, территориальные

характеристики.

X. Макиндер пишет: «Тот, кто управляет Восточной Европой, руководит Хартлендом (срединной землей) Евразии; кто управляет Хартлендом, руководит мировым островом Европы, Азии, Африки, а тот, кто управляет мировым островом, руководит миром». Хартленду противостоит «островной комплекс» (Америка, Австралия, Океания, Великобритания), родина либерализма.

-—147-—

только для ознакомления РРР-версия специально для mirknig.com от moimirknig.com

Значение географических факторов для исторических судеб народов отмечается практически всеми исследователями международной политики. Они важны для понимания ресурсов держав и при планировании ими внешней политики.

Главный недостаток этой модели международных отношений, как, впрочем, и других, — в абсолютизации одного из разнообразных компонентов мировой политики.

В той или иной степени все основные концепции, рассмотренные нами, находятся на вооружении политиков, оказывают влияние на формирование внешнеполитического курса государств планеты. Разумеется, ни одна из этих теорий не является исчерпывающей и не обладает монополией на истину в последней инстанции. Они, взятые вместе, с разных сторон и по-разному освещают сложный и противоречивый мир внешней политики.

3. Современные тенденции развития международных отношений. Глобализация

Современный этап человеческой истории характеризуется стремительностью перемен, новыми формами распределения власти в международных отношениях.

Ушло в прошлое противостояние двух сверхдержав — СССР и США. Разрушилась старая система международных отношений, которая получила название биполярной-двухполюсной, наметились новые тенденции.

Первой тенденцией развития современных международных отношений стала их глобализация, заключающаяся в интернационализации экономики, развитии единой системы мировой связи, изменении и ослаблении функций национального государств, активизации деятельности транснациональных негосударственных образований.

Второй тенденцией развития международных отношений стало нарастание глобальных проблем, а соответственно, и необходимость их совместного решения.