14В 40-е годы XX века термин «бихевиоризм» уступил место термину «бихевиорализм». В этом отразилось стремление американских политологов подчеркнуть специфику поведенческого подхода в политической науке.

-----11-----

только для ознакомления РРР-версия специально для mirknig.com от moimirknig.com

программы, а реакции людей на политические стимулы. Предметом же политологии выступают тенденции и закономерности поведения человека как важнейшие детерминанты политических процессов, В бихевиоризме превалирует сциентистская идея изучения поведения человека по аналогии с тем, как, например, физика изучает движение молекулы. Бихевиористы, склоняясь к позитивизму, руководствовались такими принципами, как повторяемость, верификация (проверка выводов эмпирическими данными), квантификация (точная регистрация данных), четкое различение эмпирического и этического и др.

Бихевиористы рассматривают политические институты как пустые раковины, которые наполняются конкретными людьми, действующими по принципу «стимул-реакция». Однако, описывая внешние действия индивида, они упускают из виду ускользающие от наблюдения «внутренние мотивы» человеческого поведения. В связи с этим в конце 60-х годов бихевиористы поставили проблему пересмотра некоторых базовых аспектов своего направления. Пост-бихевиоралисты (так стали называть сторонников нового направления) заявили, что исследование и конструктивное уточнение проблемы ценностей является неотъемлемой частью изучения политики.

В качестве замены поведенческого подхода американские исследователи стали применять к политологии некоторые общие аксиомы теории рационального выбора, распространенной в экономике. Понимание предмета политологии теоретиками рационального выбора и бихевиоралистами, по существу, совпадает, поскольку представители рационального выбора признают, что социальные и политические структуры, политика и власть вторичны по отношению к индивиду. Различие лишь в том, что теоретики рационального выбора при анализе политического поведения индиви-дов смещают акцент с исследования биопсихических аспектов на исследование рациональных мотивов поведения человека, который, по их мнению, действует согласно утилитарному принципу «получение максимальных результатов при минимизации затрат ».

В рамках бихевиоризма в последнее время развивается популярное направление анализа политических процессов — биополи-тика(15), представители которого подчеркивают огромное значение

15 См., напр.: Олескин А. В. Биополитика. М, 2001.

-----12-----

только для ознакомления РРР-версия специально для mirknig.com от moimirknig.com

для политологии исследования политического поведения человека прежде всего как представителя биологического вида, необходимость анализа иррациональных аспектов политической

жизни.

Наряду с указанными трактовками предмета политологии, на наш взгляд, необходимо выделить социологическое понимание предмета политической науки: Представители социологического подхода рассматривают политологию как сферу знаний, которая исследует отношения между социальными группами (классы, социальные слои, массы и элиты, правящие и управляемые, этносы и др.) по поводу власти.

В марксизме такими группами выступают классы. Как указывают некоторые исследователи, чтобы понять специфику марксистской политической науки, необходимо учитывать, что исходным «является определение политики как борьбы между классами по поводу власти»16.

Согласно концепции американского исследователя А. Бентли субъектами политики являются, прежде всего, заинтересованные группы (теория групп), которые и следует изучать политологам. Бентли выпустил в начале XX века книгу «Процесс правления», в которой критиковал политологию за увлеченность изучением формальных характеристик властных институтов. В противовес этому он выдвинул идею о том, что активность людей обусловлена их интересами. Свои интересы люди защищают посредством объединения в группы на основе общности интересов. В отличие от бихевиористов у Бентли речь идет о том, что индивидуальное поведение человека приобретает определенную значимость лишь в контексте той или иной группы. Некоторые идеи Бентли воспринял при анализе политического процесса теоретик полиархии Р. Даль. Он рассматривал политическую сферу в условиях демократии как процесс взаимовлияния и соперничества заинтересованных групп в давлении на правительственные институты.