§ 2. Немецкая геополитика

Новый «Журнал геополитики»

В первые послевоенные годы развитие геополитической науки в Германии, потерпевшей сокрушительное поражение, было серьез­но затруднено: геополитика как часть официальной идеологии Тре­тьего рейха относилась к идеологическим инструментам тоталитар­ной государственной машины. Многие геополитики после войны подпали под действие закона о денацификации, который запрещал им занятие научной деятельностью. Их главные усилия были на­правлены отчасти на собственную реабилитацию, отчасти же на восстановление доброго имени геополитики и превращение ее вновь в академическую науку. Упомянутая выше работа Хаусхофера «Апо­логия немецкой геополитики» полностью отвечала задачам реани­мации этого научного направления и освобождения его от нацистс­кого клейма. На сей раз автор изменил адресат своих рекомендаций, сделав главный акцент на обосновании важности применения гео­политики для выработки внешнеполитической стратегии США и использовании полезного опыта немецкой научной школы.

В защиту «истинной» немецкой геополитики и ее теоретических основ выступили в то время и такие американские геополитики, как Николае Спикмен, Эдмунд Уолш, Страус-Хюпе, Томас Гринвуд и др. Будучи вице-президентом Джорджтаунского университе­та, Уолш, например, опубликовал статью «Истинная геополитика вместо ложной», в которой отстаивались основные положения не­мецкой геополитики. О заслугах немцев в развитии геополитичес­ких идей недвусмысленно высказался и Страус-Хюпе. «С момента начала описания политической истории, — заявил он в интервью западногерманской газете «Neue Zeit», — многие стремились най­ти универсальные принципы, которые регулируют подъем и паде­ние силы государства... В настоящее время эти законы могут быть открыты в форме географического детерминизма, который лежит в основе реалистической политики государства, то есть законы, которые в форме «геополитики» впервые научно разработаны нем­цами»⁶⁵. Американских геополитиков, таким образом, можно счи­тать «духовными отцами» возрождения немецкой геополитики. Ими была оказана не только моральная поддержка. Немало геополити­ческих идей Третьего рейха было положено в основу послевоенных американских теорий⁶⁶.

Первый этап возрождения немецкой геополитики после второй мировой войны, продолжавшийся практически до образования Фе­деративной Республики Германии в 1949 г., был периодом глубоко­го кризиса немецкой геополитики и характеризовался проамери­канской ориентацией со стремлением всячески отмежеваться от нацизма. Причем, если первая особенность данного периода через некоторое время претерпела существенное изменение, то стремле­ние немецких геополитиков доказать непричастность к своим пред­шественникам продолжает и сейчас занимать центральное положе­ние во многих современных геополитических теориях.

В конце 40-х — начале 50-х гг. интерес немецких ученых сосредо­точился главным образом на перспективах политического развития Германии. Ее дальнейшая судьба ставилась многими в зависимость от географического положения страны в центре Европейского кон­тинента. В этом смысле показательна программная работа Г. Риттера, которая во многом перекликалась с его довоенной работой, хотя общая направленность концепции заметно изменилась. Если рань­ше «континентальный» образ действия приписывался им главным образом Германии, то в послевоенное время ученый распространил этот принцип на всю Западную Европу, рассматривая ее в целом как «промежуточную зону» между двумя противостоящими полити­ческими системами — восточноевропейской (социалистической) и западной (демократической) во главе с США. Противостояние двух систем в Европе и определяло, по мнению Риттера, развитие совре­менного мира. Поиск места и роли Германии в этом противостоя­нии, прогноз вероятных вариантов развития политической ситуа­ции в мире стали основными направлениями исследований немец­ких геополитиков. Вместе с укреплением внутри- и внешнеполити­ческого положения нового немецкого государства — ФРГ — геопо­литика вновь отходит от академичности, становясь постепенно при­кладной наукой, занятой политическим прогнозированием возмож­ных изменений в мире на основе методов как географической, так и естественных наук.