С 1960-х годов сходные идеи развивали французы философ Ален де Бенуа, ставший общепризнанным лидером «новых правых», и публицист Жан Парвулеско, бельгийский издатель двух консервативных журналов Роберт Стойкерс, австрийский генерал Йордис фон Лохаузен, итальянец Марко Тарки и другие «новые правые».

Группа «Геродота». Новая французская так называемая региональная геополитика возникла на основе журнала «Геродот», издателем и идейным руководителем которого стал известный французский географ Ив Лакост. Одним из толчков для формирования

121

Раздел I. Геополитика

направления журнала стали студенческие волнения в Париже в 1968 г.

На вооружение были взяты идеи анархистов Элизе Реклю и Петра Кропоткина. Работы Кропоткина по социальной географии сыграли первоначально едва ли не основную роль в идеологии журнала. Существенное влияние оказали также работы французских политологов П. Лоро Туаля, Ф. Туаля. В первых выпусках (журнал с 1876 до 1983 г. издавался с подзаголовком «Стратегия, география, идеология», а после — «Журнал географии и геополитики») Лакост обосновывал необходимость разработки методологии, на основе которой география служила бы делу освобождения людей от всякой власти и создания общества «без всякой власти». Типичные номера «Геродота» 1970-х годов включали статьи по географии анархии, антиколониализма; материалы, посвященные латино-американским революциям; методические работы, направленные на трансформацию географии из «сервильной дисциплины» в объективную, но все же ангажированную (отвечающую на социальные запросы) науку [Parker, 1998, р. 52].

Лакост провел различие между современной американской и французской геополитической наукой. У геополитиков США преобладает мировой подход, а у французских — анализ регионов и локальных образований. Школа Лакоста много занимается «внутренней геополитикой» («la géopolitique»), считая, что территориальный конфликт, а не государство — главный объект ее анализа. Об этом ярко говорит название одной из книг в его трехтомном труде «Геополитика регионов Франции» (1986).

В 1980-е годы «Геродот» эволюционировал в сторону более уравновешенной идеологии. Журнал стал отличаться широким тематическим диапазоном публикаций: отставание в экономическом развитии, неравенство, расизм, проблемы свободы и безопасности, отношения между Западом и Востоком, раскол между Севером и Югом. Много статей по регионам: Юго-Восточной Азии, Латинской Америке, Среднему Востоку, европейскому Средиземноморью и т.п.

В теоретическом плане интересны мысли Лакоста по определению геополитики как науки. Для этого он использовал геологическую аналогию: сравнил геополитические структуры («ensembles politigues») с «большими плитами» («les grandes plagues») в тектонике. Предприняты попытки определения соотношения геополитики, геостратегии, экологии и идеологии. Лакост занимался воз-

122

/. Историография зарубежной геополитической мысли

можностью использования в географии принципов манихейства23 — дуалистического учения о борьбе добра и зла, света и тьмы как изначальных и равноправных принципов бытия.

Одно из методических нововведений Лакоста — категория «геополитическое представление». Это инструмент анализа политических конфликтов. Использование метода предполагает начинать анализ с обсуждения результатов конфликта, а затем производить детальное изучение его предыстории и истории, выявление причин, включая особенности идеологии политических групп [Lacoste, 1993, р. 70-74].

Большое значение, по его мнению, для развития современных геополитических процессов имеют информационные системы. Широкие слои населения ориентируются не на рациональный подход к реальности, а на привлекательность создаваемых средствами массовой информации образов мира вещей и идей.