«размазывания» (spill-over effect)

431, 433

соседства 280, 287

Раздел II ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ.

Теория и практика

Глава 1

РАЗВИТИЕ МИРОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ

ГЕОГРАФИИ И КОНЦЕПЦИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА

1.1. Объект, предмет и структура политической географии

Термин «политическая география» начали использовать по крайней мере с XVШ в., понимая под ним совокупность сведений о политической организации государств, о новых территориях, включавшихся в мировое хозяйство или в национальные рынки. Однако говорить о политической географии как об особой дисциплине стало возможным лишь через много лет, когда в результате накопления разнообразной научной географической информации и по мере дифференциации наук стали формироваться представления о ее содержании, категориях и закономерностях.

Годом рождения современной политической географии можно условно считать 1897-й, когда появилась знаменитая книга Ф. Рат-целя «Политическая география».

Для научного направления, претендующего на статус особой дисциплины, принципиально важно определить ключевое системообразующее отношение, которое она изучает, особые методологию и методы, систему категорий и проблематику. Нужно также дать дисциплине дефиницию.

На Западе политическая география долгое время определялась как наука, изучающая пространственные аспекты политических процессов, она лишалась, таким образом, собственного предмета исследований. Так, в известных американских учебниках конца 1960-х — начала 1970-х годов ее определяли как:

• науку, изучающую пространственные аспекты международных отношений ^е В1п, 1973];

239

Раздел II. Политическая география

' размещенческий подход к изучению власти и конфликтов [Сох..., 1974];

• пространственный анализ политических явлений [Kasperson and Minghi, 1969].

Несколько более конкретны определения, в которых целью политической географии названо изучение политических единиц, т.е. прежде всего государства. Вес эти определения так или иначе опираются на широко известную работу крупного американского географа Р. Хартшорна, надолго предопределившую многие направления развития политической географии [Хартшорн, 1957]. Он считал ее задачей

изучение политических единиц (районов), задаваемых государственными или политико-административными границами, а также пространственных сходств и различий между такими единицами.

Позже известные американские географы С. Коэн и Л. Розен-таль [Cohen and Rosenthal, 1971] определяли политическую reo-; график»

как науку о динамике и пространственных проявлениях литического процесса, под которыми они понимали действия, направленные на установление и поддержание контроля над политической единицей.

Другой американский географ, автор ряда учебников по политической географии Н. Паундс [Pounds, 1972] указывал, что ее предмет —

государство с точки зрения его генезиса, обеспеченности ресурсами, обусловленности конкретных географических форм.

Вслед за немецкими географами К. Риттером и А. Геттером

Хартшорн и его последователи фактически призывали своих коллег к изучению политической дифференциации пространства, причем лишь дифференциации де-юре, полагая, что только юридически закрепленные политические единицы объективны. Тем самым политическая география превращалась в «политическую хорологию».

Ряд географов стремился «географизировать» политическую географию — найти ей такую нишу среди наук, где она не могла

240

/. Развитие мировой политической географии...

бы быть подменена. Для этих географов типична точка зрения австралийского географа считавшего, что

политическая география изучает географические последствия политических решений, а также географические факторы, принимаемые во внимание при принятии таких решений (Prescott, I972).

Несколько раньше группа видных американских географов определила политическую географию как науку, изучающую взаимодействие географических ареалов и политического процесса [Berry, Cohen and Minghi, 1965].