!Добро пожаловать!


Политология, как она есть.

S e l e c t i o n s   p a g e
 
Предыдущая Следующая

18.3. Политический протест 387

ния удовлетворенности в будущем. Они также обнаружили более сильную депри-вацию среди индивидов, чья удовлетворенность снизилась вопреки ожиданиям роста удовлетворенности. Уровень относительной депривации оказывается неизменно низким среди тех, чья удовлетворенность оставалась неизменной, а ожидания — стабильными независимо от их уровня /-кривой Дэвиса была противопоставлена У-кривая. Согласно постулатам теории Грофмана и Мюллера, наиболее высокий протестный потенциал был обнаружен среди групп с восходящей и нисходящей мобильностью. Он высок как у тех, кто жил плохо, но ожидал значительных улучшений, так и у тех, кто жил хорошо, но ожидал резких изменений к худшему. Было также обнаружено, что протестный потенциал основывается не на падении жизненного уровня, а на надежде и оптимизме. Наибольшую склонность к протесту демонстрировали те индивиды, кто оптимистично оценивал свое будущее.

Взаимосвязь депривации и политического протеста можно резюмировать в следующих положениях. Высокий протестный потенциал можно обнаружить среди тех людей, чьи изменения ожиданий могут как увеличиваться, так и уменьшаться, т. е. чьи ожидания изменяются в любом направлении. Это означает, что повышение протестного потенциала происходит среди тех, чьи ожидания эволюционировали от статичного к любому другому состоянию. Наименьший уровень протест-ного потенциала наблюдается среди тех, чьи ожидания не менялись в течение длительного периода.

Ухудшение социально-экономических условий далеко не всегда порождает политический протест. Подобное изменение может порождать и относительную пассивность. Для того чтобы вызвать протест, относительная депривация должна быть преобразована в политическую. Для этого индивиды должны считать, что правительство действует неэффективно и не в состоянии удовлетворять их потребности. Иными словами, личная неудовлетворенность должна трансформироваться в недовольство деятельностью политических институтов. Последнее предполагает убежденность людей в том, что власть может и должна решать их проблемы. В табл. 18.3 приведены данные опросов общественного мнения в четырех европейских странах и США относительно важности проблем, которые должно решать государство.

Социологи и политологи обратили внимание на взаимосвязь социальных характеристик и склонности к политическому протесту (табл. 18.4, 18.5).

Таблица 18.4

Взаимосвязь социальных характеристик и склонность к политическому протесту

Страна

Образование

Возраст

Пол

Неудовлетворенность политикой

США

0,26

-0,29

0,16

0,15

Великобритания

0,13

-0,29

0,21

0,16

Западная Германия

0,14

-0,25

0,14

0,07

Франция

0,26

-0,28

0,18

0,11

Источник: Dalton R.J. Citizen Politics in Western Democracies. Public Opinion and Political Parties in the United States, Great Britain, Western Germany, and France. N. J., 1988. P. 69-70.

388 Глава 18. Политическое поведение

Таблица 18.5

Политический протест, пол и возраст

   

Возраст, лет

Страна

Политический протест

16-29

30-49

50 и более

 

Муж-

Жен-

Муж-

Жен-

Муж-

Жен-

   

чины

шины

чины

шины

чины

шины

Нидерланды

Низкий (0,1)

10%

27%

22%

31%

39%

50%

 

Средний (2,3)

43

41

41

35

45

35

 

Высокий (4-7)

47

32

37

34

16

15

 

(п = )

(197)

(217)

(177)

(185)

(190)

(199)

Великобри-

Низкий (0,1)

26

30

30

47

48

65

тания

Средний (2,3)

42

45

48

43

41

29

 

Высокий (4-7)

32

25

22

10

11

6

 

(п = )

(133)

(165)

(215)

(212)

(290)

(362)

США

Низкий (0,1)

9

30

20

27

45

51

 

Средний (2,3)

54

30

60

51

50

43

 

Высокий (4-7)

37

40

20

22

5

6

 

(п = )

(209)

(267)

(245)

(287)

(245)

(345)

Германия

Низкий (0,1)

20

22

27

46

43

58

 

Средний (2,3)

47

56

58

46

50

39

 

Высокий (4-7)

33

22

15

8

7

3

 

(п = )

(194)

(198)

(457)

(427)

(397)

(539)

Австрия

Низкий (0,1)

31

48

42

61

52

71

 

Средний (2,3)

58

41

42

32

41

25

 

Высокий (4-7)

11

11

16

7

7

4

 

(п = )

(117)

(138)

(238)

(298)

(185)

(287)

Источник: Marsh A. Political Action in Europe and the USA. P. 37.

Следует отметить, что убежденность в недостаточной эффективности органов власти может вызывать альтернативные поведенческие реакции. Неудовлетворенность деятельностью политических институтов может стимулировать индивидуальную активность в неполитических сферах деятельности, а также оборачиваться политической пассивностью. В политической же жизни неудовлетворенность политическими институтами может вылиться в протестное голосование, не подрывая при этом стабильности демократического режима. На это обстоятельство обращает внимание и Р. Даль, отмечающий противоречие между недоверием к политическим институтам и поддержкой демократического режима. Возникает закономерный вопрос: при каких условиях недоверие политическим институтам может перерасти в недовольство политической системой?


Предыдущая Следующая
Добро Пожаловать!

Разделы сайта:

Главная страница
Геополитика
Введение в геополитику
Теория Политики
Выборы
 
Реклама:
Hosted by uCoz