Исходя из исторической периодизации различают старые и новые социальные движения. Для «старых» социальных движений характерны экономические и социальные требования. Их классическими примерами являются рабочие и фермерские движения. «Новые» социальные движения ориентируются на постматериальные ценности: экология, запрещение ядерных испытаний, уничтожение ядерного оружия, равные права. К подобным движениям, в частности, относятся феминистские, экологические и пацифистские движения.

Генезисмассовых социальных движений. На возникновение социальных движений влияет целый ряд условий. Существуют различные интерпретации условий возникновения движений. С точки зрения теории конвергенции массовые социальные движения образуют лица со схожими нормами, ценностями, интересами. На формирование социально гомогенной среды, служащей базой социальных движений, значительное влияние оказывают процессы индустриализации и урбанизации. Уровень доходов и тип неравенства, особенности восприятия различий в социальном и материальном положении также влияют на степень распространения и характер социальных движений. Некоторые ученые утверждают, что в богатых обществах социальные движения охватывают более широкий спектр общества, нежели в бедных, и имеют ярко выраженную реформаторскую направленность. Важным условием, способствующим их формированию, является наличйе таких ресурсов, как время и деньги.

346 Глава 16. Социальные общности как политические акторы

Условия формирования социальных движений могут быть как экономические, так и политические. В конце 1960-х гг. М. Липским было введено в научный оборот понятие «структура политических возможностей». Содержание этого понятия включает совокупность таких политических условий, которые могут быть использованы социальными движениями как ресурсы для достижения целей. В качестве показателей структуры политических возможностей могут использоваться такие индексы, как степень открытости политической системы; степень стабильности; наличие у движения союзников, находящихся в пределах данной политической системы (С. Тэрроу). Возможности успеха движения прямо пропорционально зависят от соответствия его целей общепринятым социальным нормам, характера правового регулирования в обществе, способности к кооперации с другими социальными силами для реализации определенных интересов, степени легитимности власти.

План занятия

1. Правящая элита как политический актор.

2. Место и роль групп интересов в политическом процессе.

3. Массовые социальные движения как субъект политики.

Темы докладов и рефератов

1. У истоков элитизма: теории элит-В. Парето, Г. Моска и Р. Михельса.

2. Российская история сквозь призму концепции «смены элит».

3. Модели циркуляции элит и политический процесс в России.

4. Сравнительный анализ смены элит на постсоветском пространстве.

5. Основные направления и подходы современной политологии.

6. Группы интересов в российской политике.

7. Эволюция российской элиты (90-е гг. XX — начало XXI в.).

8. Политические элиты Востока и Запада: сравнительный анализ.

9. Региональные элиты современной России.

10. Динамика и циклы массовых социальных движений.

Основная литература

Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой

обзор: Учебное пособие / Под ред. М. В. Ильина, А. Ю. Мельвиля. М., 2002. С. 129-140. Голосов Г. В. Сравнительная политология: Учебник. СПб., 2001. Гл. V. Категории политической науки / Под ред. М. А. Мельвиля. М., 2002. Гл. 7. Политический процесс: основные аспекты анализа: Сб. учебных материалов / Под ред.

Е. Ю. Мелешкиной. М., 2001. Гл. 5, § 4. Политология: Учебник для вузов / Под ред. М. А. Василика. М., 2004. Гл. 6. Соловьев А. И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для

студентов вузов. М., 2000. Гл. 6, § 1, 2; гл. 10, § 1. Пугачев В. П. Политология. Высшее образование: Учебное пособие. М., 2003. Гл. 6, 15. Ашин Г. К., Понеделков А. В., Игнатов В. Г., Старостин А. М. Основы политической элито-